华盛顿正在开展一场新问题的辩论。有些朋友说太晚了,有些朋友说亡羊补牢犹为未晚。这就是关于中国和美国的根本利益,是否无法融合。在政府工作过的汉学家,很多倾向于根本冲突难以融合。很多智库的汉学家,倾向于没有根本冲突,是现在的双方领导人搞坏了。

美国的智库大多数是大企业资助的,学者们学习汉语,大多是在毛主席语录教材的时代。他们受学术以外的影响有多大,不好妄加评判。但是,显然不顾现实妄加评论不是学者应有的严谨态度。中共媒体及其领导人天天讲月月讲,美国是我们的敌人,帝国主义亡我之心不死。无论韬光养晦还是有所作为,目标都很明确不容置疑。为什么有些学者会做相反的解读呢?是他们的智商低于普通中国读者吗?这的确是个问题了。
之所以现在开始这个争论,是因为贸易战针对的,就是两国体制和意识形态的根本矛盾。所谓的公平贸易,说的就是有法律有规矩的社会体制,和无法无天不讲规矩的独裁专制之间的无法兼容。独裁专制的政府,对它自己的人民都不讲法律,没有规矩只有强权。他为什么对你外国人要讲法律守规矩呢?有些人缺乏逻辑思维,或者利益驱使。
独裁者也不是完全不守规矩,在它的权力达不到的地方;在他的威胁利诱,敲诈勒索达不到的地方;在他的利益和安全无法保障的地方,他被迫不得不守规矩。这是独裁专制者们的基本思维方式,也是邓小平说韬光养晦而不是真诚合作的理论根据。否则专制党内的成员们不会接受。
毛泽东曾经高喊全面倒向苏联,那是因为翅膀还没硬到可以单飞。一旦缓过劲来,两个独裁专制体制就无法兼容了。何况与对立的民主自由意识形态,就更加不可能和平共处。你的存在本身就是对它的最大威胁。被和平共处欺骗的第一个傻瓜,就是印度的尼赫鲁。刚刚热烈拥抱不久,就被中国军队打得丢盔卸甲。美国的学者好像也不读书,中国的学者就不必妄自菲薄了。
评论 (0)