美国总统特朗普（Donald Trump）2018年11月1日在社交媒体推特（Twitter）上说，他刚刚跟习近平进行了一次"长时间、非常好的交谈"，并重点谈到了贸易问题。他说，双方讨论得不错，正在安排在阿根廷出席二十国集团会议期间的双边首脑会谈。
中国官媒新华社刊登的一份新闻稿也显示两位领导人进行了一次良好的通话。新闻稿说，习近平重视与特朗普的良好关系，愿意在出席二十国集团峰会期间就两国关系和相关重大问题交换意见。
特朗普通过对中国强硬，迫使建制派妥协（图源：VCG）
这对两国持续一段时间来的贸易争端而言，无疑是一个缓和的信号。那么特朗普在上任后，对中国一系列强硬政策背后，究竟想要达到怎样的目的？仅仅是为了削弱中国，还是有其他的盘算？近日，哈佛大学政治学博士，现任北京语言大学国别和区域研究院学术院长的美籍华人政治学家黄靖，在一次公开活动中指出，贸易战本质是一个政治战争，为了应对国内所存在的三大分裂，美国必须做出重大战略调整。特朗普与中国树敌，不仅仅是为了遏制中国，更重要的是为了调整美国自己。以下为黄靖讲话部分实录。
全球化经济造成了美国三大难以弥补的分裂：第一个是，资本全球化，但政治依然保持本土化，选民永远是本地的选民，这就造成了美国建制派精英的结构性矛盾，它一方面离不开大资本来维持它的政治运作，另一方面政治制度又使得它离不开选民的选票，这就导致整个精英阶层的分裂。
第二个分裂更加分裂，由于美国要搞民主全球化、价值全球化，它的价值是基督教价值，这就凸显了美国基督教价值的重要性，打破了美国各种文化、种族、宗教大熔炉的价值。所以美国从90年代末期到本世纪初期，福音派突起，这使得美国左派精英为了对抗这股潮流，就拼命强调种族平等、男女平等、性别平等，甚至同性恋与异性恋的平等。这就逐渐形成了政治正确的现象，在政治上撕裂了美国。
第三大分裂，就是美国作为世界领袖，和它盟国的分裂。因为大资本全球化了，价值观在推动，这就形成了一个价值趋同的同盟，必然牵扯到与美国价值不趋同国家的利益。由于价值的不一样，全球化的程度不一样，每个国家中产阶级起步的不一样，所以美国和盟友之间也出现了分裂。
这就是特朗普当选前的美国，经济上的差距越来越大，所谓的美国梦，愈来愈薄。政治上价值观分裂越来越大。在国际秩序中，美国的领导作用越来越难以为继，不是因为美国弱了，而是支持美国做领导的基础变化了。在这种情况下，特朗普当选了，他利用了美国分裂所产生的仇恨情绪。
特朗普上任后抓住了两件事，逼迫建制派和他妥协。第一，他抓住了美国重大关切的事情。第二，他更抓住了大国纠缠，他抓住了大国领袖。在纠缠过程中，他发现了建制派一个关键点，就是中国。建制派太了解要想美国往下走的颓势，制止中国的强势，美国必须做大的战略调整。美国与中国树敌，不仅仅是为了遏制中国，更重要的是为了调整自己。
特朗普知道，他和建制派的一个共同点就是中国，而对中国用狠，是他们最大公约数。特朗普对中国态度不断变化，出尔反尔，实际上是他和建制派在中国问题上磨合的不断表现，是动态的。
贸易战，第一点就是在意识形态上和中国划清界限。班农（Steve Bannon）有一句话被写进了《美国国家安全战略报告》（《National Security Strategy of the United States of America》），他说中国对美国贸易摩擦是中国对美国的经济侵略。用战争的语言来描绘两国的贸易纠纷，是非常别有用心的，这是美国有史以来第一次把经济纠纷纳入了国家安全，而这个立场是成立在"中国是集权制度下的非市场经济"，这样它对很多国家的毒丸就下进去了。
第二，就是通过双边的重新谈判，打破多边机制。美国和各个国家进行一对一的谈判，只有一对一的双边谈判，才能充分体现美国的强势，并打掉中国最优势的东西，也就是产业链的全面化。
第三，就是要重写游戏规则，迫使中国接受新的游戏规则，固化中国的弱势。
所以，贸易战不是一个贸易的战争，它是一个政治的战争。
中美关系的界定是靠两国的内政界定，它的形状是国内利益集团的平衡来成型的，最后的解决看是谁最能达到内部的平衡。
美国走向世界不过百年时间，遇到了三场大的冲突，第一场是与纳粹、日本军国主义的冲突，那是生死之争；第二次是与苏联的冲突，冷战，是胜负之争；第三次是和中国的冲突，是强弱之争。
习近平在去年的"一带一路"峰会上称，中国搞得是结伴而不结盟。美苏胜负之争的时候，互相有两个阵营，结盟有四个必要的条件。第一，政策出发点必须是意识形态；第二，这样就形成了两个老死不相往来的经济制度；第三，结盟是不平等的，既然结盟，就有盟主；第四，结盟是为了打仗。
而中国是结伴，是利益主导的，与信仰、意识形态无关，只要有共同利益就可以结伴，建立命运共同体；既然是利益主导的，那么伙伴关系就是开放的，不是封闭的，不是非你即我的；结伴是平等的，没有"伴主"之说；最后，结伴是为了合作、发展的，不是为了打仗的。中国是不需要盟友的，因为盟友不符合中国和平发展的道路。
中美的强弱之争，是没有零和游戏的。正因为没有零和游戏，关键是游戏规则。美国要做的无非是要重写游戏规则，用新的游戏规则永远固化美国强、中国弱。而实事求是地说，中国搞"一带一路"、人类命运共同体、上合组织，也多多少少是要搞游戏规则，加强全球治理。但中国的方法和美国的方法是完全不一样的，美国是一种破坏性的方法，比如特朗普革命，革命是要不破不立，而中国做的是改革的方法，改革的原则是不立不破。
在这样的情况下，中美关系将怎么走下去，只要双方都能改革好自己的事，双方都要立于不败之地，那么双方还是要坐下来谈。
评论 (0)