台湾学界近300名学者联署 反对以核养绿公投案

要求既有核电厂延长运作时间，以及重启核四厂的“以核养绿”公投是2019年底备受关注的公投提案之一。支持者主张核能是干净的绿能，为不让台湾面临缺电危机，以及燃煤发电和再生能源带来的污染问题，因此反对2025年将终止核电的能源政策。然，核灾的风险，以及核废料的处置问题，仍是目前核电运用上，难以被消弭的社会疑虑。

面对即将来临的公投日，11月4日台湾学术界发起联署，呼吁民众对以核养绿投下不同意票。该份联署由台湾中央研究院院士林明璋、林长寿、中兴大学环境工程教授庄秉洁、台湾大学地质科学教授陈文山、成功大学公共卫生研究所教授王荣德等来自各学科领域的41名学者发起，截至当地时间5日下午5时共获296名大学学者联署。

发起联署的学者们认为，2025年停用核电的能源政策，其转型时期虽然有许多风波与挑战，但不应把所有问题都归咎于非核的愿景，而把能源政策寄托在混乱拼装，安全审查被退回的核四厂，以及老旧核电厂上。

 不缺电并于2025年实现非核目标，是蔡英文2015年竞选期间所主张的永续能源政策（图源：中央社）

反对以核养绿公投案的学者指出，由于既有核电厂受地震海啸断层威胁、核电厂位于都会圈、核废料无处去、台湾电力公司工作安全纪录不佳、核四未能验收完工等现实和陈年问题，以及气候极端变化下，风灾、海啸、异常高温对于核电厂运作所加深的威胁，依赖核电将陷台湾于核灾风险之中。