10月28日在重庆，一名乘客和公车司机争执互殴后，公车从大桥翻落坠入长江，全车15人罹难。许多人不敢相信，竟然只是因为两个人动怒，就造成10几个家庭的人伦悲剧。
中国社会为何有这么多的戾气？如果当时有乘客起身阻止呢？大家对于公共场合随处可见的争执，是不是都太冷漠了？仅仅因为坐过站就引发互殴，中国人是不是太缺乏规则意识？
种种的疑问和反思，在11月2日重庆万州官方公布公车坠江原因后，在大陆的社群网路上不断引起讨论。
根据打捞出的行车记录器记忆卡还原，当时车上一名刘姓女乘客发现坐过站后要求停车，但附近没有站牌，冉姓司机没有照办。
随后刘女和司机的争执逐步升级。当公车行驶到万州长江二桥上时，刘女手持手机击打司机头部，司机松开右手侧身回击。
两人的肢体冲突中，司机曾抓住刘女手臂，收回右手后，突然向左急打方向盘，时速超过50公里的公车因此失控撞上对向行驶的小轿车，并冲下大桥、坠入江中。
无法确认是否有任何乘客，曾经试图阻止这两人之间的争吵和打架。不过，已知的画面里，看不出有人劝架。司机向左急打方向盘是否只是因为情绪不稳或一时疏忽，也是个无法解答的谜。
微信公号「每日人物」相关报导的留言区，有网友感叹，这次事故的原因最令人震惊的地方，不是「乘客因坐过站殴打司机」是多么罕见，而是这一类的事情实在太多了，多到大家视若无睹。
还有人说，在重庆这座城市，类似的争吵频繁到多数人对这类摩擦已经麻木，甚至火爆的民风还不自觉被当作这个城市的性格。
回顾过往，同样是重庆万州的这班22路公车，2015年也曾发生乘客与司机的冲突，当时导致公车撞上了行道树，此后也曾多次发生类似事故。
至于全中国范围内，这类冲突更是屡见不鲜。根据新京报，近期就有：9月28日，合肥一乘客误以为公车司机在自己上车后报复性煞车，挥拳打向公车司机。10月28日，北京一女乘客与公车司机发生争执，用牛奶击砸司机。
遇到争端拒绝冷漠、不要让无辜大众一起同归于尽，这些是不少网民的心声。
从法律面来说，要求在不是站点的地方下车，本来就是错的，对正在驾驶的司机无端暴力攻击，在大陆更会面临「以危险方法危害公共安全罪」，但还是有些人缺乏法治意识。
虽然中国大陆的执政者喜欢说「依法治国」，但除了行事原则已经相当规范的重点城市，许多人在现实中经验到的，相当程度仍是说一套做一套的社会。
会吵的有糖吃、能争的才有补偿、上车争先恐后、办事讲人情关系、依靠特权更甚于规则。不少人觉得，如果不强悍、不自私，都没法在这个社会生存了。
看多了以强凌弱以及官员拍马在先、落马在后的两面模样，对于一些民众来说，在这样的社会里其实是没有安全感的，所以关乎自身权益之事，出于本能便要争抢吵，也不管是否合理合法。
有些大陆人对台湾的「温良恭俭让」文化氛围感到羡慕，但这不是把「和谐、法治、诚信、友善」这些口号都放入「社会主义核心价值观」、然后竖立相关标语及广告就能达到的，一个徒有法规但并不够公平公开的社会，无法让人民真正走出丛林法则。
评论 (0)