胡锡进：中国记者的处境不容乐观

今天是记者节，而当下无疑是老胡从事新闻工作以来记者职业最困难的时候。当然，全世界的媒体行业都在走下坡路，记者职业在社会上的相对地位在下降，我们处在时代变迁的激流中。

然而中国记者的处境尤其不容乐观。中国媒体行业的从业者在低龄化、女性化，因为这个职业太累，收入低，很多男生觉得用这份收入养不了家。新闻工作既产生不了财富，又难以塑造仕途，而现实工作又与学校里教的新闻理想差距比较远。种种原因导致整个行业的士气比我八十年代进入媒体时要低落得多。媒体的人才流失非常严重，去企业做公关，考公务员，重新回到学校读研或读博，再给自己一次选择的机会，这是媒体人最常见的流向。来接触我的企业公关高管几乎无一例外都是媒体人出身。环球时报多名骨干都去了阿里巴巴等大公司，管一摊与海外有关的业务。

中国必须有一批忠诚国家利益、有业务水平沟通党和政府与民众关系的人从事媒体行业。在中国艰难爬坡、意识形态压力增大、民间存在诸多困惑的时候，有一支强大、睿智且热爱自己所从事事业的新闻队伍是非常重要的，甚至可以说攸关国家的前途和命运。

借这个记者节，老胡对稳住新闻队伍做几点谦卑的呼吁。第一，希望各级领导们高度重视新闻队伍的稳定问题。我想说的是，基层新闻队伍的流失率已经高得惊人，继续正常的新闻生产都面临困难，新闻队伍的整体能力和职业热情实际上已难胜任目前我们所承担的时代任务。

第二，希望政府各部门和各地政府充分尊重媒体和媒体人，不要把党对媒体的领导变成各地及各职能部门对媒体的任意指挥。媒体是对党的执政利益和国家根本利益负责，但不能对各部门和各地方的具体工作承担过高所谓“配合责任”。媒体必须有自己的工作空间，这个空间不能被一些处长、局长、副市长随意切割。

第三，对媒体的责任追究需大幅减少。媒体日常犯的所谓“错误”，其实大多数责任不在媒体，而是一些具体部门和相关负责人的承受力过低，与当下的社会环境不匹配，反映了我们体制的一些脆弱处。很多受到追究的错误，作者的初衷都是善意的，或者是中性的，它们导致了一些负面效果，但那就是我们这个社会治理正常需要付出的成本，或者暴露了我们工作需要加强的方向。过多过严的责任追究会严重打击媒体人的从业热情和开展业务创新的积极性。

第四，整个体制要考虑年轻媒体人的上升通道和他们在这个社会上的荣誉感，创造条件解决他们的生活问题，让媒体成为年轻人相信可以终生或者长期从事的职业。

第五，改革开放既要加强党的领导，又要营造宽松的社会环境，形成发展的强大动能。那么就把组建一支忠诚、活跃、充满职业理想、有战斗力的新闻大军作为一个实验区吧。

这是老胡的一家之言，谨供大家和各级领导们兼听。

重庆高考“政审”是记者写错？胡锡进：别让记者背锅

@胡锡进：

看到重庆教育部门对高考考生“政审”的回应，说是“记者写错了”。我想提醒，今天是记者节，工作受到争议，还是别让记者背锅了吧。老胡也是记者，恳请中国记协关注一下此事，看看重庆日报的记者把“思想政治的考核和现实表现的审核”理解为“政审”，算不算“写错了”。

我注意到重庆教育部门的回应中，提到重庆市严格按照教育部的精神，文件是一脉相承的，往年一直都是按照教育部的文件来的，“一个字都没变”。看来这件事还应有教育部出来做一个说明，为公众解惑。

其实这件事之所以触动了人们的神经，是它让人担心一些“左”的做法会回来。在国家近来大力强调发展非公有制经济和推出对外开放重大措施的时候，人们希望社会治理层面能够跟上改革开放的大政方针，使得那些政策能够切实落地。老胡非常理解很多政府部门开展工作的难处，也深知经常有一些灰色的地带，不太好拿出来公开争论。但是这一次，我个人谦卑地希望把这件事讲清楚，促进全社会的共识。

全面深化改革和扩大开放是中央的决心，要落地需仰赖无数局、处、市、县官员们的推动。大家的思想千万不能是“高考政审”这个所谓“记者写错了”的信息让人联想的样子。

早前报道

重庆教育考试院回应：高考“政审”是记者写错了

今天上午，一条来自《重庆日报》关于重庆高考报名的消息很快刷屏，该篇文章称，“2019年普通高考11月7日开始报名，政审不合格者不能参加。”而具体政审不合格的指标为有以下情形之一者，“反对四项基本原则；道德品质恶劣；有违法犯罪行为的。此外，报考军警、公安以及有特殊要求的院校，公安部门和院校会对考生进行再政审。” “政审”一词挑动众人神经，引发广泛争议。

《中国新闻周刊》第一时间联系到重庆市教育考试院办公室主任罗胜奇。罗胜奇对《中国新闻周刊》说，“关于政审是媒体记者写错了。我们叫思想政治的考核和现实表现的审核。记者把这个理解错了，就出了一个‘政审’。重庆市严格按照教育部的精神，文件是一脉相承的，没有做变化。只是记者的片面误读。往年一直都是按照教育部的文件来的。一个字都没变。”

罗胜奇声称，往年，重庆市也都会对考生进行思想政治的考核和现实表现的审核。至于往年是否有考生因为这一项不合格而不允许参加高考，他回应说，“因为我不是业务组织的。应该是没有，具体我还没办法准确告诉你。”