美国是个移民国家，拥有几乎所有国家、地区和种族群体。作为一个民族大熔炉，美国提供了一个相对均一的竞争大平台，一个全面比较各民族、种族、国家和地区族群竞争力的珍贵样本。
有不少指标可以衡量族群竞争力。比如，诺贝尔奖获得者、国会议员、内阁官员、著名作家和亿万富翁等等社会精英的人数比例，但这些指标的缺点是很多族群根本就没有这类代表人物。我认为，最好的比较指标应该是族群家庭收入。首先，族群收入只有高低不同，不会有数据缺失。另外, 收入得利多少是代表个人或族群成功程度的通用指标，因为名、利、地位具有高度互换性，就像美、欧、日元一样很容易相互兑换。其次，美国官方和民间网站，提供了详细、准确、及时的收入数据，而且非常容易下载共享。
全世界各地各民族经常声称自己最厉害，在网上争到脸红耳赤。然而，说话大声没用，数据才有真相和说服力。为了平息网上无谓之口水战，我不惜牺牲个人休息时间，扒来了美国各族群的家庭收入数据，并且做了个初步分析。
下面附表按祖籍分群的美国家庭年中位收入数据来自维基百科网站，收入数字多数属于2016年。我认为所谓竞争力比拼，主要就是智商实力的较量。根据扒来的101个数据，我将各个收入中位数用智商平均值和标准差转换为收入指数，试图建立收入与智商的某种近似联系。这种转换的好处是便于将族群按收入指数进一步分门别类，还可以得到族群竞争力的稀缺度，也就是俗话说的万里挑一、千里挑一、百里挑一， ...，等等。
表中数字显示，从家庭收入角度看，美国的印度族群碾压来自其它国家或地区的群体，竞争力最为爆棚，属于万里挑一； 犹太裔是百里挑一；台湾是二十五中挑一，而中国大陆则是四里挑一。
本数据集有个不足之处，就是没能区分新老移民和第一代及其后代群体。只有越南有美国生和非美国出生移民的收入资料，美国生的越南人中位收入比越南人移民，排名高了二十多个台阶 。我认为先到并在美工作时间长的移民的收入，一般会也高于后到和在美工作时间短的，这是台湾排名比大陆靠前的可能原因。我初到美国当学生的收入就拖了中国大陆群体的后腿，毕业后工作就再没往祖国人民脸上抹黑了。
由于移民族群不是随机样本，收入比较结论难免有偏颇之处。美国移民中既有头上长角的异议人才、科技精英、外国富豪和投资移民，也有战乱难民，他们的族群代表性肯定得打折扣。我猜印度族群一花独秀，是移民美国的印度人多是该国精英之故。
尽管数据细分和代表性存在不足，本文引用的资料还是能挖掘出很多重要的族群竞争力信息。为了政治正确、族群和谐，本人不作深入解读。
最后我要特别指出的是，样本量大到可以计算有统计学意义参数的来自世界各地的族群，美国就有上百个。美国族群基因库之庞杂，毫不夸张地说，代表了全人类。这种一国之中人类基因极其丰富的状况，有利于提升美国智商标准差，是美国比其它国家有更多创新杰出人才不断涌现的重要根源。
附表：按祖籍计算的美国家庭年中位收入列表
评论 (0)