当地时间11月8日，台湾马英九文教基金会举行的“马习会三周年政策研讨会”中，民进党籍的前海基会董事长洪奇昌表示要在目前的情况下谈论“习蔡会”有点跳得太远，但是“爱台也可以友中，两者不是对立的，民共也可以对话，建立互信”。
洪奇昌的论述一方面表达对于当前两岸关系的忧虑，但同时也对民共治下的两岸关系开展抱有一定程度的希望。
民进党大老洪奇昌表示，民共双方越对立，就更要对话与沟通，建立互信 （图源：中央社）。
事实上，回顾过去威权戒严时代，民进党及其建党基础“党外”，并不像现在这样的“逢中必反”、甚至是“恐中”，许多当时触及两岸的敏感议题，党外以及后来的民进党皆扮演了推波助澜，甚至是临门一脚的关键角色。
以1987年展开的“开放外省籍老兵返乡探亲运动”为例，退伍老兵何文德虽是发起活动的关键人物，但费希平、林正杰、杨祖珺、张富忠、范巽绿、许国泰、王拓、许荣淑、翁金珠等民进党政治人物的协助，更是老兵要求能够让社会看到、同情、理解并赞成，最终让国民党屈服的重要推力。
当然，当时台湾的政治处在“国民党要的，党外就反对；国民党不要的，党外就赞成”的“逢国民党必反”的情绪，因此亦可把老兵返乡事件从这个角度去理解。
但不容抹灭的是，党外以及民进党创党初期，确实兼容并蓄地含纳了支持统独的各方人士，并对两岸开放交流抱持正面的态度、甚至跑在国民党的前头。
此外，根据民进党美丽岛系大老张俊宏的回忆，当1987年其因“美丽岛事件”坐牢出狱后，立即接到北京的来电慰问。
及后并得到黄信介允诺，赴日本尝试安排“黄邓会谈”事宜，然后因海外台独人士反对等因素未能成行。
更不用说自1990年代开始，民进党的政治人物常常前往大陆进行交流，不论是个人行程或以团体形式，都见怪不怪。
1990年，吕秀莲曾以妇女会的名义，赴北京参加“香江会议”，亦曾与统战系统官员会谈。
此外，她还曾赴祖籍福建漳州南靖县祭祖。
1991年7月23日至26日，时任民进党立委的陈水扁一连四天访问北京，还在天安门前留影；1993年，包括谢长廷、蔡同荣、姚嘉文、柯建铭等民进党立委组团前往深圳、厦门、北京、上海，当时是民进党内公开、且组成层级最高的参访团体。
1998年7月，时任民进党秘书长的邱义仁到参加厦门大学台湾研究所主办的两岸关系研讨会。
其在返回台湾后表示，台湾必须与中国大陆多接触了解，同时，邱义仁也认为，在两岸关系上民进党不该再扮黑脸。
虽然2000年后民共之间的交流因陈水扁的执政而转趋低调，但2009年后陈菊曾以高雄市长的名义前往大陆参访两次、赖清德也在2014年赴沪交流；洪奇昌则以台湾产经建研社理事长的头衔赴大陆参加会议；谢长廷在2012年时再度登陆，并与戴秉国、王毅、陈云林等人会面，其余学术界的交流更没有中断。
从历次民进党人前往大陆交流的经验表示，民进党与中共之间并非总是隔海画线、老死不相往来，许信良也曾提出“大胆西进”的路线，虽然在民进党内掀起了波澜，但这代表民进党并不总是故步自封、怯于面对中国大陆。
然而，现在的民进党是个纯粹考虑选举输赢的政党，党内主流的价值、以及蔡英文“理念型”学者执政的误区，就是常常会忽略现实，导致两岸关系急速降温，台湾进一步陷入无法自拔的泥淖中。
蔡英文个人理念重于实际的性格，使两岸关系非但没有进步，反而倒退，更遑论与习近平见上面。
蔡英文及相关人士不止一次表达“习蔡会”的想望，但明眼人都知道在目前的情况下是不可能的事。
不过，若民进党在不愿面对“九二共识”框架时，能以更明确的论述解释“现状”（例如宪法的一中架构）、或是构筑两岸都能接受的论述，不被少数急独与恐中人士绑架，考虑绝大多数台湾民众的福祉，不要想一步登天习蔡会面，先从民共稳健交流开始，则民进党与中共的障碍仍有机会移除，如此才能化解两岸的僵局。
评论 (0)