由公视举办的台北市长选举辩论于台湾当地时间11月10日举行，共有五位参选人进行辩论。但除了柯文哲细数四年来的政绩，以及其余候选人对柯文哲的轮番轰炸，质疑四年来施政成果外，其中一名无党籍参选人吴蕚洋在申论时推广“蜂蜜柠檬水”与一首《爱江山更爱美人》，竟成了整场辩论会的最大亮点。
吴蕚洋在申论时表示，他左脸下方原本有一个小瘤，手掌还有汗斑疹，擦过很多药都没有用，直到发愿吃素一个月，又试着喝“蜂蜜柠檬水”后才痊愈。他也因此体悟到要先将身体顾好、多做善事，既然要从政，就要以人民的利益为考虑。
蜂蜜柠檬水意外成为民众热议的话题。
到了结论他再次强调大家都不知道“蜂蜜柠檬水”的神奇功效，并且认为选举的事情不要太在意、要忘记自我，一切为众生着想，接着高歌了一曲《爱江山更爱美人》的段落，“人生短短几个秋啊，不醉不罢休；东边儿我的美人哪，西边儿黄河流。来呀来个酒啊！不醉不罢休，愁情烦事别放心头！”这段插曲意外成为了辩论会的最佳热点，除了网友开始讨论起“蜂蜜柠檬水”是不是真的如此神奇外，脸书（Facebook）上也纷纷出现民众购买“蜂蜜柠檬水”的贴文。除此之外，吴蕚洋高歌的片段，也被网友后制成各种乐器配音的版本，成了该场辩论的“最大赢家。
原本辩论的原意，应该是各个参选人借此表明政见、公共议题的立场与互相辩证的场合，让选民在辩论中能检视参选人究竟“有没有料”、与自己的理念是否相合。但吴蕚洋在辩论会上提出的“蜂蜜柠檬水”与唱歌的桥段，明显与市政无关，也绝不会是选民在投票时的考虑，但为何看似“荒诞不羁”的行为，不仅没有受到责难，反而掀起了一阵讨论热潮？
吴蕚洋之所以能成为焦点，或许是因为整场辩论会确实“没有亮点”。在四年前柯文哲与连胜文的辩论，连胜文以柯文哲曾自称是“墨绿”，来质疑柯的政党色彩与意识形态，被柯文哲一句“我当初说这句话是为了救你，你现在说这句话是为了撕裂族群”反将一军，遭网友讽刺他继承了其父连战与陈水扁辩论时的失利，是专给别人杀球的“最佳举球手”，成为当年辩论的最大高潮。
相较之下，本次的辩论会就显得乏善可陈，除了柯文哲标榜自己将“十几年来无法解决的问题解决”，并开始细数政绩外，剩下的都是其余候选人对于柯文哲市政与两岸政策的批评与质疑，提到“柯市长”的次数比对自己理念的宣扬还要多。然而针对柯文哲的攻击与质疑早已不是新鲜事，对选民而言只是老调重弹，看不到其中的新意。
而面对众多对手的批评，柯文哲也并未多做响应，仅呼吁支持者“下一个四年让改变继续发生”，整场虽然炮火猛烈，却没擦出什么火花。加上政治人物“说一套做一套”的印象已深入人心，就算参选人提出什么政见与愿景，端出多好的政策牛肉，也难以激起民众的热情，更多的将之视为一张无法兑现的空头支票。
演戏的是疯子，看戏的是傻子，但同一出戏码看久了，选民也渐渐对台上的政治语言感到麻木，当有人脱稿演出时，反而让人感到亲切可爱，毕竟比起现实中的政治乱象，又能说哪个看起来更荒谬呢？
评论 (0)