接下来，贾跃亭一定还会“制造”更多新装和理由来证明“剥夺恒大资产抵押权”的仲裁申请事关FF的生死。昨天，恒大健康发布公告，贾跃亭再次向香港国际仲裁中心提出紧急仲裁申请，要求剥夺恒大的资产抵押权。
值得一提的是，早在10月18日贾跃亭就曾提出过同样的申请，只不过4天后，被仲裁员紧急驳回。其实理由也很好理解，因为紧急仲裁本质上是一项临时济助措施，在确保企业存续的情况下，尽可能地维持双方利益的平衡。
资产抵押权是贾跃亭与恒大当初合作时的一项明文约定，考虑到之前贾跃亭有通过关联公司转移资产、掏空乐视的前科，因此此项条款也是恒大为确保自己合法权益而设置的一道防火墙。
贾跃亭“剥夺恒大资产抵押权”的申请，显然严重侵犯恒大作为FF大股东的合法权益，于情于法均说不通。香港仲裁法庭的紧急裁决，也让贾跃亭踢掉恒大的想法第一次幻灭。
那么，问题来了，一个已经被驳回且明显站不住脚的仲裁申请，贾跃亭为何要故技重施？
这次之所以敢再提“要求剥夺恒大的资产抵押权”的申请，贾跃亭应该是从上次紧急仲裁中受到了启发，因为紧急仲裁是以确保企业主体存续为宗旨，只要能把FF“包装”得够惨，就有可以干扰仲裁过程，引导有利于自己的仲裁结果。
所以，接下来，贾跃亭一定还会“制造”更多“新装”和理由来证明这项仲裁申请事关FF的生死。
贾跃亭屡着“新装”过市
自上月初爆发“贾许之争”以来，贾跃亭一直时不时向市场放风，让世人相信，其治下的FF（美国）仍不乏追求者，前途一片光明。
然而，这一切都只不过是贾跃亭自导的“皇帝新装”大戏，用来忽悠那些不明真相的吃瓜群众还行，完全经不起推敲。
新装一，宣称签约美国“顶级投行”Stifel Financial（斯提夫尔），并表示“FF的估值已经上升到100亿美元”。注意贾跃亭对外发布时，用了“顶级投行”这个词。
新装二，对外放风称美国及中东等地的主权基金已成为FF的潜在投资人，其中区块链公司EVAIO更是表示希望投资9亿美元。
新装三，宣布FF将推行“合伙人制度”，贾跃亭表示将拿出个人股权的64%用于员工激励。
新装四，在美量产FF 81，并计划将FF的IPO时间提前至2020年。
新装五，在FF战略会上，把所有违约责任都推卸给恒大。
“贾氏新装”实则自欺欺人
其一，贾跃亭口中的“顶级投行”是在打肿脸充胖子。
尤其是wind资料显示， StifelFinancial（斯提夫尔）成立于1983年，只是一个在北美排名末端的中小型投资中介，公司市值约为高盛集团1/22，连“顶级投行”的门槛都够不着。
但不得不说，贾跃亭这个词用得确实很精准，成功抓住了吃瓜群众的心理：原来贾跃亭在美国那么“吃香”，这个时候还能让“顶级投行”投怀送抱？
其二，放出中东土豪接盘和可能融资9亿美金的消息，是在故伎重演。
大家还记得去年底，贾跃亭穷途末路之际，市场频发传出FF与李泽楷（李嘉诚幼子）、印度汽车巨头塔塔、泰国国家石油公司的绯闻么？以至于李泽楷不得不辟谣。
这就像那些房产中介一样，其实这一种典型的销售手段，目的在于吊起真正买家的胃口，所谓的李泽楷、塔塔、泰国石油公司都只不过是贾氏的“新装”而已。
此次贾跃亭再次声称美国及中东等地的主权基金已成为FF的潜在投资人，可谓是故伎重演。
事实上，那个表示希望投资9亿美金的区块链公司EVAIO，大概率是个“鱼饵”角色。
近日有消息曝出，区块链公司EVAIO 已与 Stifel 进行了接洽，EVAIO希望在三年内通过STO方式投资FF总计9亿美元。还煞有其事的配上了EVAIO创始人，前特斯拉高管的照片。
据EVAIO网站显示，其也是一个典型的初创型公司，目前只有一个项目在推进，要到2019年8月才能完成。换言之，该公司现在没有任何产品、营收、利润，完全依靠风投运作，那么何来9亿美金？
而所谓的“STO”本质上就是数字货币的一种新玩法，也就是说，9亿美金根本就是真金白银，而是数字货币，是一种噱头。
令人尴尬的是，随后就有媒体曝光，所谓“9亿美金投资FF”就是一出为了达成某个目的、自导自演的宣传炒作。
宣传中 EVA 的团队核心成员都来自特斯拉，但是他们都不是特斯拉核心成员，而且他们离职之前的部门并非核心部门。
据悉，“FF获9亿美金意向融资”唯一的消息来源就是EVA.IO CEO自己在 Linkedin 中的发言。表达的也仅仅是种意向，就像「我宣布公司要上市」了一样。
不得不说，贾跃亭天马行空的忽悠能力真是远超其PPT功底。
其三，2020年IPO和贾跃亭拿出个人股权64%的激励员工，说白了就是“让梦想窒息”那一幕的再现。
对于这个坑，那些被贾跃亭“窒息”乐视投资人应该最有发言权。前几日，“前首富之子”王思聪也加入到了向贾跃亭讨债的队伍当中，向乐视体育原股东（贾跃亭为第一大大股东）发起仲裁，指控贾跃亭转移资产，申请索赔9785万元。
2015年，在贾跃亭“乐视生态”梦的感召下，王思聪旗下的北京普思入股乐视体育，成为第八大股东。
2016年12月，乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下，擅自向其关联方、贾跃亭控股的乐视控股出借了40多亿元资金。
作为股东的北京普思和其他投资方多次要求乐视体育及其原股东（贾跃亭）解决资金占用问题，但其始终未能解决，也没有采取任何补救措施。
对于此次起诉，有乐视网内部人士表示，“这些都是贾跃亭欠下的烂账，谁欠的账谁还。（乐视网）公司也只能督促贾跃亭还钱。”
其四，贾跃亭在FF战略会上的讲话，虽然听着带感却完全经不起推敲。
美国时间11月12日，贾跃亭在FF美国举行的战略会，发表了一通长篇大论。把“贾许之争”所有的违约责任全都推卸给了恒大，但随后就被曝出的真相打了脸。
如贾跃亭表示FF如期完成了该三方协议要求的全部支付条件，包括贾跃亭辞任FF全球董事等，但恒大却在获得协议约定全部权益的情况下，单方面拒绝给FF付款。
而真相却是贾跃亭隐瞒其违反外汇管理条例，导致FF中国外汇账户被冻结，当时为解决FF中国面临的困境，双方才签订了补充协议，约定在政府和金融机构接受、可以彻底解决中国区问题的条件下，恒大向FF提前支付7亿美金。
随后贾跃亭主动提出将FF股份转让给第三方，辞去一切关联公司董事职务，但事实上贾跃亭只是将股份交由朋友代持，并仍为合资公司实际控制人，这一做法并未得到中国相关政府部门及金融机构的认可，并未解决FF 中国面临的困境。
也就是说，FF并未达到合同约定的付款条件，恒大也就没有提前支付的义务，也就不存在恒大违约一说。
其五，贾跃亭再次发起的仲裁也在无意之中，戳穿了其一直粉饰的“新装”。
贾跃亭之所以在申请被驳回后再度提交，显示其目前的股权融资之路困难重重。信誉扫地的贾跃亭已经很难获得投资者的认可，已没有投资者愿意入股，所以，贾跃亭就只能以公司资产为抵押进行债权融资。这与贾跃亭竭力渲染的氛围大相径庭。
当然，贾跃亭再次提“剥夺恒大的资产抵押权”申请也是为了让自己编织的新装能继续穿下去。
至于其能不能得逞就另说了，不过有法律人士并不看好，其表示，“香港国际仲裁中心曾明确驳回FF的解除抵押权申请，此次再次提交，恐怕也很难得到仲裁庭的支持”。
评论 (0)