“轻轻的我走了，正如我轻轻的来；……”, 当年徐志摩先生的一首《再别康桥》，引发了无数国人的遐想。近百年后，成千上万的同袍在诗人的感召下纷至沓来。规模庞大的旅游团成群结队地集结在剑河（Rive Cam）边，众多的炎黄子孙于英伦的剑河边徜徉，在水面上泛舟，与老柳树亲密相拥。不同的是昔日的“康桥”，已成剑桥，但河水依旧，老树犹存。剑桥的国王学院（King’s College）还在院内的剑河边埋了一块石板，上面刻着《再别康桥》的首、末诗句，供来访的国人瞻仰。
来剑桥旅游的男女老少，各自从游历中收获了异国风情，也为剑桥当地的经济发展加油添薪。不论是泛舟撑杆的小哥，还是餐馆酒店的老板，大家利益均沾，皆大欢喜。最近听说剑桥市政在讨论要限制旅游团的规模，究其原因，想必和诸多名胜古迹一样，人满为患总不是长久之计。古城保护与发展间的平衡是重中之重。联想徐志摩当年站在静谧的剑河边，也许正是因为面对一片寂静，才会思绪澎湃，诗兴大发吧？假若那时岸边黑压压的一片吵嚷喧嚣，结果又会如何呢？
到访剑桥的游人大部分会涉足牛津。这两个英国首屈一指的学府有着很多的相似之处：二者“年纪”相仿，都有一条大河穿城而过，又同是学院制和导师制教学，当年也都是由国王御笔一挥钦定的。但也许是同性相斥吧，双方在许多方面“势不两立”。至今为止，牛津出了更多的英国首相，而剑桥培养了更多的诺贝尔奖获得者。因此国内有人把牛津与清华、剑桥与北大对号入座，不知是否妥当？牛津、剑桥都是文、理科兼有的综合性大学，但大部分学者认为牛津的文科略强，尤其是社会科学；而剑桥的理科尤为出众。所以从学科上看，北大似乎更接近牛津，而清华的文理科侧重点与剑桥更相似。
虽然牛津和剑桥都是导师制教学，但牛津自称为指导（Tutorials 或 Tutes）,而剑桥叫做督学（Supervision）。从字面上斟酌意思略有差别，但功能相同，都是导师和学生一对一辅导。至于细节上的不同，恐怕只有既上过牛津又读过剑桥的学生才会深谙其中奥妙。外人的猜测和诠释，恐怕只能当作故事听听罢了。
牛津和剑桥同时面向全球招生，报考的学子趋之若鹜。报名的时候，牛津、剑桥只能选其一，个别考生想不明白就用仍钢镚定取舍，很是奇葩。对某些考生而言，选择是多余的。比如目前只有剑桥有教育学专业，而牛津没有。反过来，只有牛津设PPE（Politics, Philosophy and Economics）课程。所以想学这两个专业的学生，就不用纠结了。 不仅如此，剑桥的物理、化学和生物专业是三合一，统称自然科学（Nature Sciences）；而牛津是三科各自独树一帜。所以立志当爱因斯坦的学生（物理学家）可以报牛津，还没打定主意或者觉得有希望比肩居里夫人（物理学家和化学家双挑）的，可以考虑去剑桥。
评论 (0)