据报道指出，有关美国“重建中国”的夸大说法可以从许多方面予以驳斥。
美中领导人或于G20会晤（图源：Reuters）
《南华早报》11月14日称，虽然美国无疑为中国的经济发展有很大贡献，但事实证明，美国在过去的25年中并未“重建中国”。
文章称，首先，重要的是指出美中关系是互惠互利的。就像美国在中国的发展中发挥作用一样，中国也帮助提升了美国的竞争力。许多美国公司巩固了从其他亚洲国家到中国的供应链。因此，
把中国的崛起归功于美国的技术是一个非常大胆的说法，接近于妄想。
其次，美国总的贸易赤字是不可避免的，因为它的储蓄率很低——不管是公共的还是私人的。问题出在谁的身上？相比之下，中国的工人是有储蓄的。可以说，中国从自己的努力中得到的都是美国政府发放的一些“借据”。
第三，中国强大的人力资本基础是其发展的一个关键因素。中国能够以其训练有素的劳动力利用全球化，这支劳动大军的基础早在美国公司进入中国之前就已奠定。十分不凡的是，在经济改革之前，中国的小学教育就已相当普及。在许多方面，中国都依靠了自己熟练的劳动力。
第四，中国坚实的基础设施也是一个重要的竞争优势。加上拥有熟练劳动力，这使得中国成为受青睐的制造地点，即便在美中贸易战期间也不容易取代它。在中国实行经济改革之初，出口收入在为中国基础设施提供资金方面发挥了作用。美中贸易是刺激中国增长的几个因素之一，但远不是中国惊人的基础设施建设背后的关键动力。
文章强调，出于这些和其他原因，美国重建中国的结论是牵强的。
文章认为，如果没有美中在贸易、技术和知识方面的互动，中国崛起为经济强国的速度不可能如此之快。但这并不是因为美国的仁慈或中国的狡诈。这对双方来说都是双赢的交易——或许更有利于美国消费者和行业，而非中国。
美国前国家情报总监克拉珀（James Clapper）11月13日说，虽然短期来说，美国最大的威胁是俄罗斯。但是从长期来看，中国才是美国的最大敌人。
美国之音11月14日报道，克拉珀指出，“长期来说，最大的威胁是中国。有几个原因，第一个原因就是他们将取代我们成为全球最大的经济体……他们正在积极推进军事现代化，在他们看来，这才是我们的力量所在。他们在加大发展海上、太空和反太空项目，他们这么做也是因为我们对太空的依赖。另外，还有其他的因素，他们的科技和技术力量。他们是如何取得他们的技术的，通过盗窃， 或其他手段。 他们所有的一切都是中央控制的。你可以在他们的五年计划中读到这所有的一切。”
《纽约时报》指出，美国国防战略委员会发布的报告指出，面对中俄挑战，美国军队超负荷工作、军费开支减少及政治失衡等因素正令其长期的军事优势减弱。
路透社11月14日报道，美国政府三位消息人士14日称，中国书面回应了美国对全面贸易改革的要求。这可能启动协商，让两国之间的贸易战结束。
据悉，11月稍晚在阿根廷20国集团会议上，美国总统特朗普料将与中国国家主席习近平会面。
评论 (0)