外来客网

与大法官辩论特朗普定要搬回一程 再斥:请你们名副其实

特朗普再抨击美国立法“专业户”大法官们,21日特朗普对记者坚称如果不支持特朗普,那他就是“奥巴马的大法官”的言论,被批妨碍司法独立。

文章配图

特朗普坚称大法官有党派之属(图源:VCG)

11月22日,美国总统特朗普(Donald Trump)总统通过推特(Twitter)再斥美国前任大法官罗伯茨(John Roberts)称:“罗伯茨大法官可以想说什么就说什么,但第九巡回上述法院根本、完全是个祸根,像脱缰野马,名声糟糕透顶,推翻的法案比任何美联邦法院都多,否决率达79%,而且对这样几乎是保底的数字司空见惯,法官们必不能够通过治安合法化提案。”

特朗普继续说:“还有边境的治安 ,和其它各地的。法官们不谙世事,让我们的国家治安紊乱,我们伟大的立法专业户们必须能够在其位谋其政(此前十字大写)!

特朗普说:“如果不能,带来的结果只能是骚动、混乱、损伤和死亡,我们呼吁立法部名副其实!”

20日,特朗普在白宫面对记者时,表达对联邦法官过多否决立法提案的不满,炮轰美国联邦第九巡回法院的法官泰格(Jon Tigar)称,如果反对特朗普政府的边境移民收容政策,那么他就是“奥巴马的法官”。泰格法官所在第九巡回上诉法院负责管辖美国九个联邦州。

21日,罗伯茨发表声明斥责特朗普总统20日发表的批评美国法官“不听话”、站错队的言论。21日,美联社(AFP)发表罗伯茨的声明,罗伯茨斥责特朗普称:“美国没有隶属奥巴马(Barack Obama)的大法官,或者特朗普的大法官,还是布什的大法官,再者克林顿(Bill Clinton)的大法官。”

21日,特朗普通过推特(Twitter)回击美国前任大法官的斥责声明称:“抱歉了罗伯茨(John Roberts)大法官,但美国确实有''奥巴马的大法官们'',他们看待问题的观点和今天肩负国民安全的接任者们大不相同,如果第九巡回上诉法院真的是“独立法院”就好了,但如果正因为它……”特朗普特别留白,似乎是继续表达对法官不支持自己政见的不满。

特朗普还称:“福克斯新闻报道说''79%的决议被第九法院驳回’,果真是个代价高昂又影响国民安全的耻辱数字。”

评论 (0)