有分析认为，美方在贸易方面的核心诉求是要中国进行“结构改革”，中美双方因这一问题长期陷入停滞，对此中方或可以在应对策略上做出适当调整。
中美双方进行多轮谈判仍未达成协议（图源：Reuters）
据英国《金融时报》11月23日发表的一篇署名为余智的评论文章称，从中美两国爆发贸易摩擦至今，美方的核心诉求不是短期的“治标”，而是长期的“治本”。如果中方游走于外围并采取“太极拳式”的应对策略，估计将很难解决双方争端。
文章称，从今年上半年，美方就将诉求从“增加交易”转向了“结构改革”。美财长努钦（Steven Mnuchin）5月曾指出，尽管美方希望中方增加对美国的商品采购，但美方所关注的重点是希望中国改变“不公平的贸易政策”，因为美方认为这才是造成中美贸易不平衡的根源。
而中美去历次谈判未能达成协议的核心原因，则是中方提出的解决方案重点在于“增加交易”，即扩大从美国的采购清单，而对于美方的“结构改革”诉求则回应不够，虽然中方在一定程度上降低了进口壁垒，但产业政策补贴以及知识产权保护则没有做出回应，这在美方看来，是“治标不治本”的行为。
对此，文章认为，中方最有效地回应就是进行经贸政策方面的调整，而不必接受或尽量少接受美方增加商品采购的要求，以待此举是否能够解决中美贸易不平衡的问题，如果效果不理想，美国也没有理由对中国进行指责。
此外，文章指出，依赖补贴促进出口不利于国家整体利益，经济学理论已经证明，补贴给出口企业带来的好处小于给消费者与政府带来的损失，因此它对国家总体利益的影响是负面的。
另据中国官媒环球网北京时间6月15日发表的题为《美重启贸易战，中国坚决反击坦然应对》的评论文章称，除了想减少贸易逆差，特朗普（Donald Trump）政府还想遏制中国科技进步和产业升级，阻止中国全球产业链地位的提升，因此污蔑中国盗窃知识产权，强制外国企业转移技术，并且白宫公布的征税清单先从中国高技术产品下手。
文章称，没有哪个大国会放弃科技进步和产业升级的权利，美国总统特朗普之所以会这样蛮干，其原因是在于美国选举是靠喊口号和竖标签争取选票，总统特朗普体恤农业州，维护铁锈带，再通过征关税捍卫高科技产业，要的就是公众的这种印象和认同。
评论 (0)