赵紫阳怎能被称为“改革开放总设计师”？

说清楚三个问题──评《国家囚徒：赵紫阳秘密回忆录》

锺正平/今年是“六四”风波二十周年。出於职业敏感，我认为近期在海外总会有些什麽筹划已久的“新闻”出现。果然不出所料，美国一家出版社推出了英文版《国家囚徒：赵紫阳秘密回忆录》一书。西方很多人对此书出版欣喜异常，惊呼该书“无异於一枚重磅炸弹”。该书真伪这里不讨论，只针对书中内容说清楚三个问题。

一、赵紫阳怎能被称为“改革开放总设计师”？

在这本书中，赵紫阳对自己在中央工作的评价颇引人注目。他在回忆录中坚称，他是向世界开放中国经济的改革先锋，并首先把市场的力量引进农业和工业领域，而这些措施不仅遭到强硬派的激烈反对，而且并不总是得到邓小平的全力支援。西方一些评论人士据此得出结论说：“邓小平是改革的‘教父’，但赵紫阳才是日复一日观察思考中国改革的总设计师”。

想把人民献给邓小平的桂冠摘下戴在赵紫阳头上，每个中国人看了只能觉得好笑。

赵紫阳在中国历史上的功绩无人抹杀。赵早年参加革命，建国以后长期在广东工作，改革开放之初，邓小平调他到四川任省委书记，他在很短时间内扭转四川缺粮问题。差不多同时，万里在安徽任省委书记，为农村改革闯出一条新路，并很快在全国推开。所以在当时社会上流传“要吃粮找紫阳，要吃米找万里”的民谣。赵紫阳以后到国务院和中央主持工作，为中国的改革开放事业做出过贡献。但历史事实很清楚，赵紫阳不管在哪个岗位上都是在邓小平的整体框架之下工作的。

在当时特殊的历史条件下，在中国改革开放这场史无前例的伟大历史变革中，中共党内自然而然地形成第二代领导集体，并在领导集体中自然形成核心人物邓小平。邓小平的政治智慧、声望都高出和他同时代党内的政治家们。邓的政治眼光和对中国现状及未来发展路径的判断力在当时无人可及，所以他是无可争议的历史伟人。中国改革开放三十多年的历程正是按照邓小平设计的蓝图一步一步走过来的。

上个世纪八十年代，中共一位领导称邓小平是“改革开放总设计师”。这个称呼很快在全国传开，并得到国际社会的公认。“总设计师”本是一个工程学称号，用它来称赞一位政治家是少见的，但大家又觉得没有别的称号比它更贴切。现在，邓小平与这个称号已融为一体，成为矗立在中国人民心中永恒的丰碑。

政治家的历史功绩与历史地位应由人民评说。改革开放总设计师是人民献给邓小平的桂冠，把这顶桂冠摘下戴在赵紫阳的头上，假如是西方一些人的想法，那是荒谬与无知；假如这符合赵紫阳本人的原意，尽管出自对已故政治人物的尊重，也要说这是政治智慧严重不足。

二、中共中央对赵紫阳所犯错误定性是历史铁案

赵紫阳已走进历史。中共中央对赵紫阳在“六四”风波中所犯错误定性为“支援动乱”和“分裂党”。在赵紫阳回忆录中，他认为自己没有错。为自己翻案正是该书内容之一。

赵紫阳在“六四”风波所犯错误定性是历史铁案，任何人也推翻不了。

先说赵所犯第一个错误：“支援动乱”。二十年前发生的那场政治风波具有复杂的国际背景，也是国内深刻社会变革过程中累积矛盾的一次爆发。赵紫阳当时身居总书记之位，对这场政治风波态度不明确，一再错失可以迅速解决问题的时机，任其发展、失控，最后使其演变成一场动乱。赵在回忆录中申辩说，“有什麽证据证明我支援这场动乱？”事实上，赵在当时身居高位，态度暧昧。这传递出一种信号，中央存在两种声音。在客观效果上赵紫阳起到了“支援动乱”的作用。

再说赵紫阳是不是“分裂党”。赵紫阳身为总书记，在一线处理事件，一再错失时机，导致国家陷入极度混乱状态。当时中央领导集体经反覆研究，决定采取戒严措施，使社会恢复正常秩序。赵不愿意服从中央领导集体的决定。他自己说在那一刻就感到“自己的历史使命已经结束了”。在以邓小平为核心的中央领导集体对这一重大事件的处理做出决定之时，不管这个集体成员身处什麽位置，都必须服从集体决定。赵的行为不是分裂又是什麽？

任何社会进步总要支付社会代价。站在历史的角度看，“六四”风波的发生有其必然性。处理“六四”风波，本可用较少损失平息矛盾，但正是由於赵紫阳的错误，导致付出沉重的社会代价。如果按赵的意见处理这场风波的话，中国能有今天吗？

在二十年后的今天，再看中央对赵紫阳所犯错误的定性，赵紫阳头上“支援动乱”和“分裂党”两顶帽子是历史铁案，永远无法摘取，任何努力皆徒劳。

三、中国不能走西式民主道路

在这本书中，赵紫阳表明他与当时中央领导集体存在严重分歧，分歧的原因是有关中国是否应该采取西式民主。在早些年香港出版的《赵紫阳软禁中的谈话》一书中，赵也反覆阐述他的政治改革设想，很接近西式民主制度。西方学者在评论《赵紫阳秘密回忆录》这本书时说：“中共有必要放蟆其对权力的垄断。最终，中国还是需要民主议会制度。”

中国应该走什麽样的发展道路是一个大是大非问题。三十年来中国的经济和社会发展成果证明，中国人民选择的中国特色社会主义道路是正确的，符合中国国情。赵紫阳认为西式民主可以解决中国的腐败和社会问题，但我们看到，亚洲一些国家应是西式民主的“模?学生”，但他们的社会现状已为这个问题做出回答。中国人只想走自己的发展道路，无意对外输出中国的发展模式，世界上也没有任何力量可以改变中国人民自己的选择。

近几十年来，西方总有人希望中国走西式民主的道路，他们做出过种种努力，又总是落空。在政治博弈中，既然改变不了对手，就等着对手犯错误吧！赵紫阳恰恰犯了一个让西方等待已久的错误。西方人士对赵紫阳的谈话、回忆录等如获至宝，原因在此。《赵紫阳秘密回忆录》一书出版后，西方媒体以少有的热情大肆报道。西方一些人对这本书的兴趣与热情还在於，他们在等待中国有人再犯类似的错误，对“六四”重新定性，对赵紫阳重新评价。为了社会稳定、经济发展、民族复兴，中国不会乱“折腾”，不会出现赵所犯的那种低级错误，西方一些人的种种梦想永远要落空。

赵紫阳回忆录这本书的策划者们选择此时抛出这枚“重磅炸弹”，并选择先出英文版再出中文版，其用意很清楚，就是想在西方那么要求支援，向中国政府和人民施压。他们的梦想也永远要落空。(完)