近日，“ D&G设计师辱华”事件，在舆论场上愈演愈烈，也引起了中国外交部的关注。然而，同样是“辱华”，此次耿爽的表态似乎比“瑞典电视台辱华”要克制得多。
杜嘉班纳品牌为辱华风波付出沉重代价（图源：VCG）
媒体11月26日电，Dolce&Gabbana因设计师“辱华”言论遭中国民众抵制，成为本周最热门的事件之一。相比于中美在外交场上的角力，公众尤其关注外交部对“D&G辱华”的表态。
中国外交部新闻发言人耿爽对此回应称： “与其问外交部发言人，你不如去问问中国的普通民众，问问他们是怎么想、怎么看这件事的。”
而就在两个月前，同样面对“辱华言论”，外交部的态度可并非这般温和。
9月21日，瑞典电视台“瑞典新闻”栏目播出含有辱华内容的节目，引起国内民众一片哗然。当时的外交部新闻发言人也是耿爽。
他的表述是这样的——
“主持人的言论充满对中国和其他族裔的歧视、偏见和挑衅，完全背离了媒体职业道德。我们对此予以强烈谴责，中国外交部和驻瑞典使馆已经分别在北京和斯德哥尔摩向瑞方提出严正交涉和强烈抗议。中方要求瑞典电视台有关责任人立即采取措施消除恶劣影响，并保留就此采取进一步措施的权利。”
另外，中国驻瑞典大使馆发言人也发表谈话：“公然挑起煽动针对中国及其他族裔的种族仇视和对立，严重侵犯中国主权和领土完整。有关节目已经突破了人类道德底线，严重挑战人性良知，严重违背媒体职业道德。”
面对瑞典电视台辱华，外交部用了“强烈谴责”“严正交涉”“强烈抗议”等字眼，而D&G辱华，外交部似乎并未直接表态。
两个月内，外交部的表态如此不同，背后之意，或许如耿爽所言——这个问题本质上不是外交问题，而我们也不希望它上升为外交问题。
的确，“D&G辱华”事件伤害了国人的感情，不过它也受到了应有的“教训”，不仅取消了巨资筹备的大秀，还在网络上遭受了强烈的舆论反击，也被电商下架失去了销售渠道，更重要的是，Dolce&Gabbana作出了正式的道歉。
因此，《环球时报》也主张“放他一马”：“对于确有可能不熟悉中国情况而犯错、犯了错后又有明确道歉态度的外国公司，则未必需要穷追猛打。只要外方不坚持错误，我们就可以给双方的长期沟通留下空间。凡是涉及中国消费者与外界冲突的，我们建议中国官方都尽量不出面干预。让市场来解决文化摩擦问题，塑造双方的适应性。”
有分析指出，有理、有利、有节——面对不触及底线的“辱华”，这或许才是一个大国应有的涵养。
另据报道，杜嘉班纳设计师Stefano Gabbana在自称“盗号”期间曾大言不惭地说：“我们没有你（中国）也能过得很好！”然而，事实可能并非如此。数据显示， 2018年，从全球来看，中国消费者的奢侈品花费总支出占全球总额的比重不断增加，当前预估占比为33%，这意味着，奢侈品们在全球市场营收的1/3都要倚重中国消费者。
从杜嘉班纳近年在中国市场的布局来看，目前该品牌在中国共有58家门店。北京时间11月21日活动取消的D&G上海大秀，也被认为是杜嘉班纳集团在亚太地区规模最大的一场活动秀，中国市场对其的重要性由此可见一斑。
值得注意的是，虽然D&G品牌有了迟来的致歉声明，但是有中国网友纷纷评论表示“为人民币道歉而已”“主要是钱没了，不得已才道歉的”“只要犯错必须为之付出代价，最好退出中国市场。一句"对不起“，也没用！”。
评论 (0)