新东方创始人俞敏洪此前公开发表“中国堕落因女性堕落”言论，被不少人予以批评，俞敏洪公开道歉，并亲自到全国妇联递交道歉信后，网络又曝出当当网李国庆独自力挺俞敏洪，公开称俞敏洪不用道歉，“要谢谢老俞敢于讲出自己观点，为企业家树立榜样！”。这是要借此搞营销，还是想要说明什么？
这个引发社会关注的俞敏洪疑似发表侮辱女性一事，源起于俞敏洪在某论坛发表演讲时称：“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”此说一出，便遭到了张雨绮的反驳，张雨绮回怼俞敏洪道：“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”张雨绮开怼俞敏洪，立马引起网络热议。或许是为平息舆论，俞敏洪先是在网络上做出道歉，然后又亲自到全国妇联负荆请罪，表示“一定汲取教训，加强对两性平等思想的学习，在新东方内部积极营造男女平等的企业文化”。对此，有不少新媒体纷纷发表评论，称其“给社会上了一堂鲜活的性别平等教育课，留给我们更多、更深远的思考”。
应该说，这件事在俞敏洪快速危机公关处理下，应该吿以段落，但是，让人始料未及的是，半路又杀出了当当网的李国庆，公开力挺俞敏洪。
我们注意到，俞敏洪后来还公开修正了自己在某论坛的言论，称“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强”。或许李国庆是看到了俞敏洪这一说，才发表支持俞敏洪的言论的。因为，李国庆称，“争论问题要放在特定的逻辑和范畴，否则就是奇葩说了。任何逻辑关系，都有对应的范畴，在家庭范畴，俞敏洪讲的有理，但在社会、整个国家范畴，就无理了，社会，国家各类精英的堕落才是导致社会堕落”。
从李国庆发表的言论仔细分析，其想要表明的并非如网络上一些人理解的那样是力挺俞敏洪。青锋认为，李国庆是想阐明，对于问题的争论，要放在提出问题者当时说话的特定环境下来争论，而不是在事后断章取义，做片面的理解，然后再给予指责或批评。因为，在李国庆发表这些言论时，他还配发了德国马丁杨克和鲁迅先生的有关言论。似乎在说明，“女人是一个国家的风向标”，而在“在男权社会里，女人决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负”。由此如果做进一步的思考，李国庆似乎也同样是在表述男女要平等，而李国庆所谓的男女平等的实现，则必须建立在非男权社会这个条件下。
评论 (0)