今天“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生”的新闻在网络刷屏，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。人们在感慨科技伟大的同时，也有不少人对这项实验提出了质疑。那么国外媒体和网友们是如何看待这个新闻的，经纬度也在第一时间进行了搜索，目前来看，外媒并没有特别关注这项实验，仅有几家媒体进行了报道。
节选自buzzfeed网站
文章称，基因编辑一直是一个备受争议的话题，这项实验的进行令许多科学家感到震惊。一方面是因为它的道德边界十分模糊，另一方面，那些编辑过的基因可能会改变后代的DNA，同时基因编辑的过程也被认为可能会造成有害的、未知的遗传后果。
在美国，改变基因是被禁止的行为。2016年，美国国立卫生研究院（NIH）的主任表示，“特制婴儿”的概念引发了严重的伦理问题，这个概念使得人们认为人类有权利和能力开始编辑我们自己这个物种。
宾夕法尼亚大学的基因编辑专家Kiran Musunuru博士表示，这个实验“不合情理”。但也有一些专家认为，这个实验可能会对公共健康产生巨大影响，特别是那些患有破坏性遗传性疾病的父母或许将有机会挽救他们的孩子。
节选自AP
文章中提到，一名参与了该实验的美国科学家指出，这种基因编辑实验在美国是被禁止的，原因在于其修改的DNA可以会在代际间传递，并且有可能伤害其他基因。许多主流科学家都认为这个实验太不安全了，甚至有部分人称其为“人体实验”。
节选自麻省理工评论
文章中提到，来自西雅图非营利组织Altius的基因编辑科学家Fyodor Urnov对这项实验表示了担忧，他认为“基因编辑，这种强大而有用的技术被用在了并不必要的情况”，这个实验的进行可能会在公众心目中掩盖了基因编辑技术在治疗现有疾病方面十年来的进展。
国外的网友们又是怎么看待这件事的呢？除了很多人在感慨 “Really？！”外，许多网友也对这个实验表示了担忧和疑虑：
对这个消息感到很难过，在中国基因编辑并没有得到有效的管理。更糟糕的是，我非常怀疑，这对双胞胎的父母并不是十分清楚他们做的这个选择，对他们的孩子来说意味着什么。一个正常的科学家不应该做这样的事。
基因编辑婴儿？我的问题是他们如何证明他们成功了？如果不让这对双胞胎婴儿接触艾滋病病毒，如何确定她们是能免疫的？
基因编辑婴儿竟然真的成为了现实。
据我看到的消息，这项实验被描述成了疫苗研究！这使我更怀疑很可能这些参与者根本没有被告知他们在做什么，或者说他们不了解基因编辑是什么，以及他们的孩子成为了首例免疫基因编辑婴儿意味着什么。
科学研究也应该有界限。看上去他在从事这项实验时并没有停下来问问他是否应该对婴儿的基因进行编辑。这两个婴儿在这项实验过程中根本没有选择权。她们可能是不会感染艾滋，但是相对的，她们很有可能会死于流感。
人们会问为什么是CCR5？为什么要让这个婴儿对艾滋免疫而不是去治愈艾滋这个疾病？因为CRISPR系统更擅长破坏基因而不是去修补它。让CCR5基因发生突变就能阻止HIV扩散，这能让你更快地变得”安全”。
目前深圳和美妇儿科医院否认有关研究在该医院进行，不少专家也指出即使该实验通过了伦理审查，仍然面临着重大的伦理挑战。潘多拉的盒子真的会被打开吗？我们继续关注。
评论 (0)