11月28日，南方科技大学副教授贺建奎准时出现在了人类基因组编辑国际峰会上并道歉。相关法律人士表示，贺建奎或涉非法行医罪。
贺建奎在第二届人类基因组编辑国际峰会上道歉（图源：VCG）
北京时间11月28日，针对基因编辑婴儿事件，第一财经相关记者采访了法律界人士。法律界人士指出，贺建奎的这一研究面临民事、行政、刑事的三大法律风险，同时也给参与实验的婴儿及其父母在未来设置了重重维权门槛。
该法律人士强调，贺建奎如果没有从业医师的资质，他可能已经涉嫌非法行医罪。
11月26日，贺建奎发布视频宣布世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生，引发各界广泛质疑。
11月27日，徐南平在接受媒体采访时表示，2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定，可以以研究为目的，对人体胚胎实施基因编辑和修饰，但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天。
徐向南指出，本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理。
“基因编辑婴儿”已经出生的消息发布后，法律界即有人提出，贺建奎及其团队的行为或已触犯刑法，要求对其进行刑事调查。
对此，北京大学医学人文研究院教授王岳表示，学界早已提出过关于涉及遗传信息的违法行为应该追究相应刑事责任的建议，但目前我国刑法中还没有相关的内容。因此，这也是基因编辑技术立法空白表现之一。
有关专家也指出贺建奎的此次研究属于违法行为，但法律后果的规定并不清晰明确。
11月28日，贺建奎在香港现身第二届人类基因组编辑国际峰会并发表演讲。贺建奎开场第一句话就是对自己的研究成果道歉。“非常感谢，首先我必须要道歉”。
贺建奎表示：“由于实验的保密性不强，所以数据被泄露了。所以我必须要在今天这个场合，跟大家分享这个数据。那在这个会议开始两天之前，这个话题变得很火爆。这个研究，是已经递交了。整个的伦理委员会来进行监管，我非常感谢。我们整个团队做出了努力。以及对整个研究结果的一系列总结。同时，我也想要感谢我的大学，我的大学完全不知道我的这个实验。我也感谢大家给我这个机会来进行研究。”
然而，贺建奎的道歉并不能使他逃脱法律的责任。北京市京师律师事务所高级合伙人许浩强调，从新闻报道来看，贺建奎及其团队的行为，已经违反了相关行政法规的规定，要面临行政违法的法律风险。但因为法律后果和责任并没有明确规定，如何处理，还需要进一步考察。
评论 (0)