2008年前后成立的六家股票私募，历经A股多次巨震，成功跻身头部阵营，并拥有各具特色的内部治理模式。本文选取了这六家机构的首只产品作为样本，横向比较不同时期的收益表现和风险承担水平。
十年前，阳光私募正式启航。
虽然A股历经多次巨震，有六家私募成功穿越市场周期，跻身百亿规模阵营，并拥有自己独特的内部治理模式。
这六家私募在2008年前后成立，可谓私募圈“元老”，包括星石投资、淡水泉投资、重阳投资、源乐晟资产、和聚投资、远策投资。
华尔街见闻选取了上述机构发行的首只多头策略产品，横向比较不同时期的收益表现和风险承担水平。
收益分化明显
本文考察的六只产品分别为：星石1期、淡水泉成长1期、重阳1期、乐晟精选、和聚1期和远策1期。
从年化收益角度比较，乐晟精选19.77%最高，除了远策之外，其余四家年化收益在11-15%之间。
但从近五年收益考察，六只产品分化开始拉大，源乐晟以152.07%遥遥领先，淡水泉和星石处于第二阵营，和聚居中，远策和重阳居后。
2015年夏天A股经历两次重大冲击，2016年初再遇“熔断”，2018年市场不确定性迅速攀升。如此复杂的背景下，近三年收益显示上述私募产品分化。源乐晟、淡水泉和星石三家机构收益为正，重阳和远策收益分别为-1.05%和-4.79%，和聚损失最为惨重，亏幅达20%。
按年度收益拆解来看，比如“1849点”出现的2013年，重阳、淡水泉和和聚业绩居前，只有源乐晟未在当年取得正收益。
2014年，新一轮A股牛市开始酝酿，奉行“逆向投资”的淡水泉拔得头筹，和聚紧随其后，星石、远策和源乐晟居中，但重阳收益却为负。
虽然2015年A股遭遇滑铁卢，六家私募依然保持较高收益；2016年市场低谷期，六只产品收益均为负，但星石和淡水泉亏幅度不及1%。
2017年蓝筹白马行情，六家私募阵营分化极为明细，源乐晟拔得头筹，淡水泉、星石和重阳紧随其后，大幅拉开了与远策与和聚的业绩差距。
重阳回撤控制最佳 淡水泉夏普最高
我们不能只从收益指标判断私募基金表现，需要结合风险因素，这与私募管理人的投资策略和风格息息相关。
夏普比率是有代表性的风险收益指标，可以观察管理人承担单位风险所获得的超额回报率。该比率越高，基金承担单位风险得到的超额回报率越高。
从上图看出，擅长“左侧交易”的淡水泉夏普比率最高。
从成立以来、近三年两个时间段观察，淡水泉成长1期的夏普比率均最高，反映出投资组合具有较高的风险调整后的收益。
此外，淡水泉1期的回撤在六只产品亦最高，成立以来出现回撤最高达42.02%，但依然能取得14.3%的年化收益。
值得注意的是，产品成立以来回撤控制最好的是重阳1期，其夏普比率更仅次于淡水泉。
据了解，重阳投资强调，挣上半场的钱，不挣下半场的钱，尤其不挣最后一部分的钱。投资标的达到预期收益后不要简单机械地长期持有，而是通过“接力”的方式换成另一个安全边际更大的投资标的。
评论 (0)