万众瞩目的将于G20 期间举行首脑会晤的“川习会”据说将发生于12月1日晚宴上， 在这之前双方为该会晤的所做的努力和博弈大家都看到了，我就不累述了。 由于川和习都是极具争议的人物，每个人对他们的认知和对两国贸易战的背景，目的，战法，诉求等的认知也不尽相同，相信对这次“川习会”的结果也会有不同的预判。 下面就说说我个人的预估。
这次川习会的结果无非是三大种类：
1. 川习谈的较投机，互信不少， 关键议题上能确认的东东也不少，双方乐于把“战果”落实在纸上形成一个文件并签字， 无论是框架性的还是有具体条款的。
2. 川习谈的不错，取得了一些共识，但多是抽象的框架，双方都隐隐地感到框架后面的具体条款分歧颇大，有待于后续谈判， 形成个空洞的文件没意义， 但为了拿到“成果”好回去向自己各自的人民和股市有个交待，发表个什么联合声明或公告之类的，也不枉来一趟，更没有把贸易战升级， 可谓皆大欢喜。
3. 川习一见如故，喝得也挺哥俩好，可是在关键议题上谈不出共识来，或是某一方提出了之前下属未曾沟通过的且出乎意料的让步或要求，使得另一方需要回去研究才能答复确认的。。。那么只好淡化川习会，各自继续G20会议吧。
当然细分的话，还有很多种类，比如象在APEC习和彭各说各话，不欢而散的，其实属于第三大类。
下面是我的预估： 第一种和第二种结果的可能性各自都为40%， 第三种结果的可能性为20%。 换句话说，川习会出“成果”的可能性有80%。
好消息是班农在白宫的替身—纳瓦罗，不被川普允许同行， 这预示着川普是有意愿带着“成果”回白宫的。 不过就算是出现第三个结果，习主席至少也可以睡个安稳觉，不担心做噩梦了。
也许有人会说：你的三大种类结果里没有可能的贸易战停火（暂停或推迟再加关税）啊？ 其实我的第一和第二种结果种类里就包含了暂时停火这个“成果”， 只是我认为暂时停火属于象征意义，可能出现在第一种也可能出现在第二种结果里。 我之所以如此划分川习会的结果其实是基于川习会之后三种可能的贸易战不同走向： 第一种结果将使得贸易战在较短期内“鸣金收兵”的可能性大增； 第二种结果将使得贸易战后续谈判进入深水区，有可能形成继续加码关税的边打边谈的走向，最终的伤痕累累将使得某一方不得不做出关键让步才能结束贸易战； 第三种结果将导致贸易战巨大的不确定性，而唯一确定的是双方股市都将继续大跌！
评论 (0)