过失和解判缓刑 法界认合理

针对高雄市长当选人韩国瑜的车祸事故，曾担任法官的律师吴孟良表示，车祸事故案件属于过失犯，没有故意犯的恶意，也没有再犯之虞，加上坦承不讳、达成和解，被害人家属愿意给被告一个机会，绝大部分法院都会判处缓刑。

不愿具名的检察官也表示，韩国瑜的车祸事故属过失犯，本来在认罪并与被害人家属达成和解取得谅解后，就不会重判，检方通常也不会上诉，且早就过了缓刑期间，肇事者早就没事了，旧事重提没有意义。

检察官指出，依车祸事故的调查惯例，主要事证在于警方现场图、照片及道路交通事故调查报告、目击证人的证词来判断肇事责任比例，由云林地院的判决书观察，程序上没有瑕疵。

从判决书登载韩国瑜的肇事责任部分，主要是未在路口减速暂停、礼让横向车道车辆优先通行，所以发生擦撞车祸，「碰撞并非强力撞击，而仅系擦撞」，韩国瑜在事故后没有移动车辆，下车查看事故伤者。

检察官表示，依判决书不难看出韩当时的车速不快才能及时停车查看，反而是红牌重机高速行驶，所以擦撞事故发生后重心不稳发生倒车滑行，后座乘客弹飞才受伤死亡，肇事责任比例上，韩的归责较轻。

不过，检察官也认为，判决书没有说明死者在事故发生时是否有戴安全帽，是比较不清楚的部分，如果骑乘机车没有戴，或没有戴好安全帽在事故时飞脱，肇事者所负的伤亡责任也会减轻。