习特会为中美贸易战暂时打下休止符，不过英媒在对比了华盛顿与中国方面对协议的解读后，总结出两方存在的四大不同点。
中国国家主席习近平与美国总统特朗普（Donald Trump）当地时间12月1日在阿根廷举行会谈，双方就中美贸易战达成“暂时休战”的协议，但是两国对协议内容的说法存在四大不同。
一是美国高通对荷兰恩智浦半导体（NXP）发起的收购案。
白宫对此声明，高通若再次申请，中国将允许这一收购案。而中国政府高官在记者会上没有提及这一议题，只有一家中国国营媒体通过中国社交媒体“微信”有所提及。
二是中国经济的构造改革。
白宫发表的声明是，在强制技术转移、知识产权保护、非关税壁垒、网络攻击、服务以及农业等领域，特朗普与习近平就迅速推进构造改革达成一致。而中国外交部长王毅对此并没有具体提及，只是对记者表示，将扩大从美国进口商品的规模，努力修正中美之间的贸易不平衡状况。
三是90天的缓冲期。
白宫称，若中美在90天之内没有就强制技术转移等问题达成具体一致，美国仍将对中国2,000亿美元的输美商品加征关税。而中国媒体的报道没有提及90天这一缓冲期，王毅也没有提及过。中国商务部副部长王受文对记者表示，中美两国将加快协商撤销关税加征计划，却仍然未提及期限问题。
四是中国进口美国商品。
白宫表示，中国将“立刻”开始大量进口美国的农产品、能源以及工业制品，但未披露进口规模。而中国则没有提及扩大进口的美国商品种类以及何时开始进口。
此外，对于习特会上中美两国就贸易战休战达成的协议，分析人士也是看法不一。
德国之声中文网援引清华卡耐基中心主任韩磊（Paul Haenle）的话称，“我认为这不是突破，更像是避免谈崩。这并不是最差的结果，但他们之后还有更为艰巨的工作”。
华盛顿战略与国际研究中心的中国问题专家司各特·肯尼迪（Scott Kennedy）表示，美国似乎在整体协议中略占上风，“北京最多暂时避免了被征收额外关税，但并没有能让美国同意‘一切恢复常态’。只是局势恶化的速度有所改变，而不是双方关系的发展方向”。
不过，英国广播公司（BBC）援引中国问题专家胡星斗观点指出，这个停火协议从表面上看，是中国做出的让步更大，美国对中国实行“全方位的施压”，但仔细看，中国所做出的所谓“让步”，实际上对自己也有好处。
胡星斗说，两国这次达成的共识是重要的突破，除了中国进口美国农产品、90天谈判期以及避免美国在短期内继续加征关税之外，对中国而言，更重要的是避免美国对中国进行技术、人才、教育等各个方面的制裁，使中美关系能够有一定程度的恢复。
胡星斗认为，也不一定完全能够恢复关系，但至少不能够成为所谓的竞争对手。“中美两国绝对不能成为敌人。”
评论 (0)