2018年12月3日外事关键词：中美停火90天、改革开放、中美贸易战、中国在争议海域采油等等。
中美贸易战双方决定“停火”90天【官方动态】在北京时间12月3日召开的中国外交部例行记者会上，有记者表示，日本政府3日关于东海油气田开发问题表示，上个月在“日中中间线”的中国一侧，中方疑似进行海底油气开发的工作，日方已就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
中国外交部发言人耿爽表示，中方东海油气活动均位于毫无争议的中国管辖海域，完全是中国主权权利和管辖权范围内的事情。所谓“日中中间线”，只是日本单方面的主张，中方坚决反对，也从未承认。
耿爽指出，关于双方下一阶段东海油气田开发谈判，前一阶段双方有一系列的重要接触和交往。在这些直接接触交往中，双方就东海问题交换过意见。双方的工作层将按照两国领导人达成的共识，来开展有关工作。
中美领导人在G20峰会期间举行会晤（图源：AP）
北京时间12月3日题为《中美90天“停火”，信号与意义》的评论文章中称，目前外界对中美贸易战“停火”90天大致有两种看法，一种是认为这样的停火将成为贸易战的转折点，未来会影响正处于紧张的中美关系。而另一种观点认为，这次停火的意义相对有限，只是美国进一步打压中国的“缓期执行”，而美国正处在对中国的“节节胜利”中。
对此，文章认为，这两种看法均有失客观，中美达成的共识显然是阶段性的重大突破，这点在全球股市12月3日普涨中就可以得到印证，未来中美谈判依然会很艰辛，而这很大程度将取决于双方的政治态度。
关于这次停火，双方都已经认识到，结束贸易战会比继续打贸易战对自己更有利，否则这次停火就没有意义，尽管在90天的时间相对急促，双方可能无法克服全部分歧，但双方可以建立彼此一定的信任关系，塑造一个相互都能够接受的妥协格局，却是有相当高现实可能性的。
文章称，美国虽然很强大，但中美实力差距不是美韩、美澳，甚至不是美日之间的那样，美国对此十分清楚。因此美国在追求自己利益最大化的同时，需要在对待中国时比对待其他经济体更多地把握分寸，这一点是毋庸置疑的。 如果最终的贸易协议如果能够达成，双方肯定都会有一些缺憾，但它会对双方来说都是最不坏的选择。但如果双方达不成协议，贸易战就可能再次以某种方式升级，但它不会成为铁幕式的所谓“脱钩”。打打谈谈或许会是中美间未来的基本情形，而谈成为主导性线索将是高概率的。
文章指出，目前中国正为达成协议做出努力，在保证国家安全的条件下，这些努力的动力系统是改革开放的需求。这当中的空间足以容纳下健康的中美经贸关系，而那些不合理、甚至破坏性的要求一定会被剔除在外。而关于中美贸易战的输赢，其本身就是个伪命题，中方没必要在这方面展开舆论竞赛，中国更应该看重实际利益，把改革开放推动好。
环球网北京时间12月3日题为《中国该做的事，有没有贸易战都要做》的评论文章中称，中国下决心进一步深化改革开放究竟是不是被美国逼出来的，这类问题长期萦绕在一些中国人的心头，几乎成了一些国人的某种精神负担，进而成为中国奔跑时被绑在了腿上的沙袋。
对此，文章认为，这个时候如果只是纠结于贸易战给中国造成了多大压力，这样的思维角度就显得陈旧了，它会拽着中国人往后看。
中国一定要跳出受气包心态，把更多注意力集中到我们自己该做什么事情上来，外部态度与中国需求之间的关系，永远要以中国的需求为中心。
文章指出，只有把利益重心搞得越清楚，路线越坚定，中国的对外博弈空间就越大，行动越自如。面对这个世界存在种种不公平，改变不公平的最好办法就是发展自己，这个过程会伴随一些坎坷，但中国最幸运的就是成长得很快，因此没有必要真的对那些坎坷耿耿于怀。
评论 (0)