“如果有需要，我们会永久关闭边境。国会，快拨款修墙啊！”
11月25日，南加州风和日丽，但是美墨边境并不平静。试图穿越边境的中美洲移民，和美国海关与边境保护局的警员发生冲突。
催泪瓦斯一发接着一发，人们四散奔逃。
（路透社：移民妇女试图保护女儿）
这就是“大篷车移民”事件（migrant caravan）的最新进展。大概8000名移民，大部分是洪都拉斯人，聚集在与加州圣迭戈市隔边境相望的墨西哥小城——提华纳。然而美利坚自有制度，外国人必须经过有关部门的审核才能进入美国。
这里的移民管理部门称每天能审核60到100人。
（路透社：美国边境保护局警员向移民人群开火）
25日，移民们实在等不了，大约500人试图强行突破边境。老旧的第一道栅栏很快被突破，但是装有带刺铁丝网的第二道栅栏挡住了人群。美国边境保护局的警员行动起来，向人群发射催泪瓦斯，并逮捕了69人。
总统川普公开表达了对执法人员的支持，然后再次趁机推销他的美墨边境墙。
26日，川普发推特大声地疾呼：“国会，拨款建墙啊！”
（川普的推特）
2016年，美国大选，川普抛出诸多竞选承诺，包括减税、扩军、对抗贸易对手、推翻奥巴马医保法案等，而其中最具体、最具备可操作性的，看上去当属美墨边境的建墙计划。现在距离川普当选已经过去了整整2年，税减了，金融监管法案修改了，各种宏大的主题都讨论了，墙却没建起来。
当初共和党掌握参众两院，边境墙修不起来，如今民主党控制了众议院，修墙计划怕更是没有希望
从全国到地方：反对建墙！
中期选举的大部分结果已经揭晓。众议院中民主党占233席，超过半数218席。显然民主党掌握了多数，只要统一党内意见就可以决定法案的进程。
这233位民主党众议员，明确表示反对修建边境墙的有186位，没有表态的有45位。
表示支持的只有1位，那就是来自蒙大拿州第7选区的科林·彼得森（Collin Peterson）。还有一位表示有条件的支持，即来自加州第14选区的杰克·斯皮尔（Jackie Speier）。她说愿意在更重要的问题上以边境墙为筹码与川普做交易。
更重要的是边境各州的意见，毕竟他们是直接利益相关方。
美墨边境长达3100公里，从西到东的延边各州分别是加州、亚利桑那州、新墨西哥州和得克萨斯州。
这4个州共产生了67位民主党众议员，其中61位明确反对边境墙。
只有上文提到的杰克·斯皮尔同意把边境墙用作筹码，算是有条件的支持；还有另外 5位没有明确表态。
边境各州选出民主党议员数，以及其中反对建墙人数，未表态的分别是：
加州第9选区的杰里·麦克内尼（Jerry McNerney）
加州第26选区的茱莉娅·布朗利（Julia Brownley）
加州第30选区的布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）
新墨西哥州第2选区的托里斯·斯莫（Xochitl Torres Small）
德州32选区的科林·阿尔瑞德（Colin Allred）。
那他们能在多大程度上代表自己的州呢？
例如，加州有53个众议院选区，选出了46位民主党议员，占比高达86.85%。
所以我们说加州是传统蓝州、民主党的“铁票仓”。这46位议员里明确表示反对建墙的有42位。因此加州是强烈反对建筑边境墙的州。这次的美国警员和洪都拉斯移民冲突事件，正是发生在加州圣迭戈市和墨西哥提华纳市之间的边境上。
（法新社：美国军警严阵以待）
亚利桑那州、新墨西哥州共12个选区选出了共8位民主党议员，反对建墙也有7位，占了主导。
得克萨斯州这个南方“红脖子”聚集地，没有辱没自己作为传统红州和共和党“铁票仓”的名声，36个选区选出了23位共和党议员。当选的民主党议员只有13位，其中12位表示反对修墙，1位没有明确表态。
剩下的共和党议员是否都一边倒支持建墙？也不是的。23位共和党议员中明确直接或间接表示支持的有16位，不表态的4位，还有2位反对，1位部分反对。
这样来看，在德州的议员总数中，支持与反对建墙为16:15，只是微弱优势。德州因此也只是略微地倾向于支持建墙。
（CNN：德州边境选区形势图，分别是第15、16、23、28和34选区。）
而且德州还有一个有意思的情况，其36个选区中真正的位于墨西哥边境的选区有5个，其中4个选区都是民主党议员当选，并且表态反对建墙，剩下的第23选区虽然是共和党人威尔·胡德（Will Hurd）当选，但他也对边境墙表示反对。
威尔·胡德以49.2%的选票当选，与他的对手民主党人奥提兹·琼斯（Ortiz Jones）差距非常微小，仅0.5%。这个胜利可谓惊险。而在另外4个选区，民主党都是大优势获胜，分别相差21%、41.3%、68.8%、20%。这足以说明德州的边民们都是一边倒地强烈反对建墙的，无怪乎胡德议员虽然是共和党，但是为了获得选举优势，也不得不顺应民意，反对建墙。
（CNN：加州、亚利桑那州和新墨西哥州边境选区形势图，分别是加州第49、52、53选区，亚利桑那州第2和第3选区，新墨西哥在第2选区。）
其余3个边境州的6个边境选区也有类似的趋势。
总之，11个延边选区，只有1个选择了共和党，而且这位共和党还反对建墙；11个代表边民的议员，除了1位没有表态，剩下10位都表态反对建墙。
川普“边境不安全我们建墙吧”的说辞，因此似乎并没有打动边民们。
形势很清楚，从边境到地方，从地方到中央，反对建墙的力量占优势。
尤其在中央层次，众议院被民主党把持，而大部分民主党议员明确表态反对建墙。美国立法机构实行两院制，众议院与参议院共同掌握立法权。没有众议院里民主党的支持，川普想通过法案的方式给边境墙项目拨款，现在看来几乎是不可能的。
边境州的理由：墙太贵了
那么他们都是为什么反对边境墙呢？这个时候不妨听一听边境诸君的意见，首当其冲的自然是共和党人中的“异类”、来自德州第23选区的威尔·胡德议员。
（《华盛顿邮报》：美国自有国情在此，不是第三世界国家。）
胡德议员是“老资格”了，上一届国会他就是代表德州第23选区的众议员。2017年1月30日，胡德议员在《华盛顿邮报》上发表评论文章，讨论了边境问题，他指出用一堵墙来解决边境安全问题，是“第三世界国家的做法”，“最贵而且效果最差”。堂堂大美利坚，安能堕落如此？
（今日美国：胡德议员提出混合使用各种策略）
那么边境问题怎么办？2017年8月27日，胡德议员在今日美国上发表文章，进一步阐述自己的观点。他说“真正的边境安全需要灵活的纵深防御策略，包括人员、科技和可变战术的混合使用”，“这一切比建墙便宜”。
总之就是因为钱：墙太贵了，我们支付不起。
据计算，川普的“高大而漂亮”的钢筋混凝土结构围墙一英里成本大概2450万美元。胡德将自己的策略取名叫“智能墙”（Smart Wall），一英里只需要耗费50万美元。
（国会网站：2018年1月5日斯科特·彼得斯召开新闻发布会反对建墙）
其余几位民主党边境议员的关注也集中在成本问题。
来自加州第52选区的斯科特·彼得斯（Scott Peters）称川普的建墙大梦会“浪费纳税人180亿美元”。来自加州第53选区的苏珊·大卫斯（Susan Davis）在自己的国会官网上称建墙是“浪费性开支”。
（国会网站：劳尔·吉力嘉福反对建墙）
亚利桑那州第3选区的劳尔·吉力嘉福（Raul Grijalva）说川普想要建造“高大而漂亮”的围墙，这属于“完全脱离实际”，“浪费180亿美元修建边境墙”是“疯狂的执念”。
（吉尔·西斯尼诺斯议员的网站有繁体中文版）
而就加州整体来看，表态反对建墙的42名民主党众议员里，有37人说明了反对的原因，其中28人表示这是钱的问题。
比如来自加州第39选区的吉尔·西斯尼诺斯（Gil Cisneros）称边境墙“完全是浪费纳税人的时间和金钱”。
（南希·佩洛西的推特截图）
只有另外9人表示这是一个意识形态的问题，称川普的做法“太不美国了”。
他们的代表自然是来自加州第12选区的老牌民主党政客，有望成为众议院议长的南希·佩洛西（Nancy Pelosi）。她发推特说：“美国反对@川普想要在边境上修墙的执念，这种执念不道德，而且充满仇恨。”来自44选区的南特·布拉根（Nanette Barragan）的言论也具代表性。她说川普的边境墙“与美国所代表的一切相违背”。而且美国“花费数十年推倒了柏林墙”，为什么现在自己要建一座墙？
（1987年6月12日，里根在柏林墙前发表演讲。美国的当代史总是和墙发生关系。）
这番“柏林墙”言论让笔者回忆起美国前总统里根在柏林墙前面的讲话。当时他恳请前苏联领导人戈尔巴乔夫“打开这扇门，拆毁这面墙吧”，墙下的西德群众不由得鼓掌欢呼。当时的里根可谓意气风发，占领着道德制高点。
可是没想到短短30年后，这个提法被奉还给了美国自己。而原因竟然是，墙太贵了，美国太穷了。
算算账：日子的确不好过
（美国财政部，债台高筑的美国政府）
民主党人拿钱来说事情是有充分的理由的。美国政府如今债台高筑，根据美国财政部的数据，截至2018年11月26日，美国国债总规模达到21.8万亿美元。而2018年美国名义GDP总量预计达到20万亿美元。
因此，美国国债已相当于其GDP的109%。
（CNN：美国的赤字财政，红线表示支出，蓝线表示收入）
造成债台高筑的直接原因是赤字财政。
根据美国财政部计算，2018财年美国财政赤字高达7790亿美元，同比增幅高达17%。因为川普政府的减税政策，美国政府财政收入增长放缓，2018财年财政收入同比增长仅0.4%，而由于在国防等方面花钱过于慷慨，今年的开支却增加了3%。一来一去，赤字自然就变多了。智库“负责任的联邦预算委员会”预计，明年赤字规模会上万亿美元。川普减税时原本希望，如果经济受到刺激强势增长，财政收入甚至有可能不降反升。从现在的情况看来，这没有成为现实。
然而债是要还的，至少得支付利息。美国所有规格的国债利息都在上涨，现在短期的3个月国债利率2.39%，1年期国债2.68%，5年期2.89%，10年期3.06%。它们在1年时间里分别上涨了1.12、1.08、0.83和0.73个百分点，涨幅很大。今年美元走强、美联储不断加息，都在刺激国债利率上涨。
以2.5%计算，20万亿的利息就高达5000亿美元。
每上涨1个百分点，就得多支付2000亿美元的利息。而美联储不断释放接着加息的信号，明年利率会涨到多少呢？仅这一项就给美国经济加上沉重的负担。
这就是为什么数十位加州民主党人齐声说“不要浪费纳税人的钱”。
纳税人家里也没有余粮了。
拉锯：边境墙与“政府关门”
因为债台高筑，美国政府无法通过长期的支出法案，只能依靠不断通过短期支出法案来强行续命。而如果国会因为两党斗争无法通过短期支出法案，政府就会关门停摆，这在川普执政期间已经发生过两次。
第一次发生在2018年1月20日，历时3天；第二次发生在2018年2月9日，历时3小时。
两次都是因为国会无法按时通过短期支出法案，而且有意思的是，两次都和川普的边境墙有关。
1月19日，短期支出法案没能在参议院通过。当时川普希望拨款修墙，而民主党希望政府继续支持奥巴
评论 (0)