今天引述英国皇家国际事务研究所亚太专案高级谘询研究员夏添恩在《金融时报》的评论报导，上周由美国史丹佛大学胡佛研究所和美国亚洲协会美中关系中心联合发布的〈胡佛报告〉，警告应该认识大陆的「渗透和影响」，正产生越来越大威胁，其中夸大了大陆对英的影响力。
夏添恩当地时间3日在《金融时报》撰文指出，20世纪50年代初，「中国在亚洲步步进逼」的可能性辩论中，英国时任反对党领导人艾德礼说：「中国政府有6.03亿人要照顾，显然这对任何政府来说都够忙的了。」对照当前大陆在海外扩大影响力的又一轮辩论，令人想到这句话。
他认为，〈胡佛报告〉声称大陆在英国等其他西方国家也进行「影响力活动」。但仔细研究报告，可以看出，大陆在英国扩大影响力的证据并不多。〈胡佛报告〉许多提法很奇怪，比如「大陆影响英国外交政策的努力」。但正如BBC新系列纪录片《英国外交部内幕》所显示，英国外交官在世界各地积极展开接触，试图影响其他国家和政府，以追求英国的「国家利益」。
《金融时报》报导，在经济方面，〈胡佛报告〉列出英国有人担忧的事，涉及陆企在通信基础设施和核电厂项目的角色时说，这些全都是自由达成、以经济利益为出发点的交易。报告把英前首相卡麦隆获得陆英双边投资基金任命当作「潜在的造成依赖」的例子，但其实这是一项英陆联合倡议，而非大陆政府的工具。
〈胡佛报告〉所谓「中国影响力威胁」的例子，包括大陆在美增加国有媒体的英文节目，影响当地华文媒体等。夏添恩指出，快速流览英国媒体对大陆的报导，就会发现大量负面消息，即使是《每日电讯报》称讚大陆的增刊报导，也不太可能构成重大挑战。对于暗示大陆使馆「控制」大陆留学生团体，夏添恩用「一边倒」形容〈胡佛报告〉的立场。他说：「在英学习的大陆留学生应该被视为中国年轻人对西方持开放态度的证据。」
评论 (0)