1817年，英国殖民侵略者在埃及的斯芬克斯像上掰下一截胡须，把它敬献给英王乔治三世。自此以后，这截胡须就一直被保存在大英博物馆之中。
也就是从这一年开始，埃及人就不停地用各种方式追讨这件流落海外的文物。时隔115年，到了1982年，埃及文化部长再次访英时，又一次不顾自己国家的体面，硬是缠着英国人讨论归还这根胡须的相关事宜。摆开你不还这根胡子，我就赖着不走的架势。最后英国实在扛不住埃及人这么长时间的软磨硬泡，于第二年将这根胡须归还给了埃及人。
2007年，埃及人又再次成功索讨回了一缕头发，这缕头发的原主人是古埃及法老拉美西斯二世。30年前，这具木乃伊送到法国进行修补，而木乃伊身上的一缕头发却被法国人私自藏了起来。埃及人为了追讨这缕头发，30年里多次动用外交部的力量与法国人周旋，甚至为此还闹出了外交风波，埃及人宣布，如果法国人不归还这缕头发，那么将会终止与法国罗浮宫博物馆的一切合作，法国人原本打算厚着脸皮不还，却抵不住埃及人的软暴力讨债手段，最后不得不老老实实的归还了这缕头发。
最令人佩服的事情还在后头，埃及最高文物委员会主席―扎西-哈瓦斯在职的10年时间里，帮助埃及成功追讨回3.1万件被盗文物。当然，他们对外界宣称，追讨这些文物没有花一分钱，但这明显是有点吹牛了。举个很简单的例子，就是跑到世界各地拿回这些文物，报效的机票钱也够咱们村父老乡亲吃上几十年了。
我国在追讨遗落海外文物中作出的努力
自中国在近代沦为半殖民半封建国家后，大量珍贵的文物被外国侵略者掠夺到海外。加上一些缺乏民族同理心的不法中国商人，也协助国外一些盗宝团体或个人将中国的文物输送到海外。以至于在此之后的百年时间里，大量的宝贵文物离开他们的家园，漂泊在世界的各个角落。
根据网络上的一些统计数据来看，流失海外的中国文物总数已经超过500万件。但谈艺认为，500万件或许只是大量流失海外文物总量的冰山一角，一些私人收藏家，私人机构手上所持有的中国文物还是占了大部分，而统计这些文物具体数量的工作也是很难做好的。总之，流落在外的文物总数绝不止500万这个数，甚至要远远大于此数。据中国文物学会统计，1840年以来，超过1000万件中国文物流失到海外。另据联合国教科文组织统计，全世界47家博物馆收藏了164万件中国文物。
最令人扼腕叹息的一个现实情况却是这样的，从49年开始，中国从海外追讨回的文物的成功案例只有49件，其中还有一半是从外国收藏家或相关机构手里头花高价回购来的。另外还有协商谈判及回赠的一部分，对于用这些方法追讨回来的文物，谈艺并不觉得有什么值得炫耀的，相反，一种深深的羞愧感油然而起，为什么我们自己东西，被人抢了，还要花高价钱买回来？这算不算第二次被抢？为什么我们自己的东西，被人抢了，还要被抢劫者以慈善的名义捐赠给我们？这算不算第二次受辱？为什么我们自己的东西，被人抢了，还要和强盗谈判，谈条件才能拿回来？这算不算第二次签订不平等条约？
自2002年起，国家文物局启动了“国家重点珍贵文物征集专项经费”，每年拨款5000万元来收购流失海外的国家文物，截止到2017年，累计投入资金超过8亿元。
然而，国内一些富翁的出手更加豪阔，以刘益谦花5亿元购买唐卡和明代鸡缸杯为例，如此巨额的资金用来购买流失海外的文物，虽然说贫穷可能限制了鄙人的想象力，但这里面所缺失的道义，贫穷的谈艺（作者）觉得有必要再重新伸张一下。
首先，唐卡和鸡缸杯的原主人是谁？这个问题不用多说，自然是属于他的创造者，中国人。那这两个文物现有主人是通过什么手段占有了它们呢？这个问题也是显而易见的，是通过非法途径流落到了海外，以不正当理由被现主人所占有。现在，这个国内的大富豪，即中国人的后代，法理上的继承者，却花费如此高昂的价钱去购买原本就是自己祖先的财产，更别提这两件文物还是现主人的祖先在百年前的非法所得。
试问，这样无厘头的做法，到底是贫穷限制了谈艺（作者），还是富裕造就了烧包呢？
当然，富人私自回购天价文物的背后，依然存在多种隐患，这些处于商业动机的回购，无法从根本上保证这件文物的最终所属权，收到利益的诱导，这些文物很有可能再次流向海外，这值得我们国人加以认真对待。
不知从何时起，关于国人人傻钱多的议论甚嚣尘上。那些追讨文物的相关工作人员，总是找出种种理由来搪塞，说法理，谈国际关系，论声誉，可埃及人为什么可以在10年里讨回31000件文物，而我们却不能？我至少没有看到埃及人因为追讨文物而臭名昭著，国际声誉显著下滑的情况出现。
评论 (0)