拿人做实验的贺建奎在哪里？有不确定消息称，他已被带回深圳，被南方科技大学看管。
怎么处理贺建奎？现在还没有答案，中国相关机构应该会调查、评估一段时间，再给出一个审慎的处理结果。中国卫生健康委员会副主任曾益新在接受媒体采访时表示：基因编辑“目前媒体所报道的情况，严重违反国家法律法规和伦理准则，相关部门和地方正在依法调查，对违法违规行为坚决予以查处。”
贺建奎会被判刑吗？可能性或许不大，因为中国法律对这方面还缺乏具体的规定，于法无据。“以生殖为目的的人类胚胎基因编辑临床操作在中国是明令禁止的”，但如果违反了此规定将怎么处罚，并没有细则。中国相关机构会给贺建奎怎样的“查处”？颇值得观察。
贺建奎越过了科学实验的底线（图源：VCG）
从给人类带来的危害看，贺建奎应该受到严惩。
从伦理看，编辑基因，拿人做实验，等于将人类“商品化”、“物品化”、“去尊严化”，直白的说就是将人类和猴子、老鼠等同，人的“尊严”因此当然无存。普通的动物无“尊严”可言，基本上它们都是可以为人类牺牲的。所以，猴子、老鼠、猪牛羊等都可以拿来做实验，实验完成或实验失败，它们都可以简单的被“处理掉”。
“人”能被“处理掉”吗？如果被编辑基因的孩子出现了基因变异的问题，怎么办？是把他们囚禁起来，还是让他们安乐死？谁有权力决定他们的命运？在现代社会，每个人的生命都是至高无上的，每个人的权利都是天赋的，在没有犯罪的前提下，任何人都没有权力剥夺他们的基本人权！贺建奎没有这个权力，他不能充当“上帝”的角色。
怎么办呢？没有办法。人类要维护自己至高无上的“尊严”，避免沦落到和猴子、老鼠同等的地位，只有坚决禁止拿人“做实验”——这是人类的基本共识。所以，虽然基因编辑“此项技术早就可以做，没有任何创新，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做。”贺建奎这种草莽狂人冒天下之大不韪，拿人做实验，将人类尊严踩在脚下，是可忍孰不可忍！
尊严之外，基因编辑还会给人类带来很现实的安全风险——存在编辑“脱靶的不确定性和其他巨大风险”。在美国大片里面，变种人危害人类的场景让人胆寒；更可怕的是，现实的危害恐怕不会像美国大片里面一样，有一个人类必定胜利的圆满结局。没有人知道基因变异会在何时、何地发生，一旦基因变异出现危害人类生命的变化，如带来新病毒，打乱人类原有的基因系统等，人类有能力解决它吗？很不好说！
以已经出生的、被基因编辑过的双胞胎婴儿来说，她们的一生是否都要被监控？一旦她们出现问题如何处置？如果她们没有出现明显的问题，她们有没有结婚生子的权利？她们的下一代会否出现难以预料的基因突变？她们下一代的下一代呢……也许人类的基因足够坚强，保持了稳定；也许贺建奎给中国人安置了一个不知何时会启动的超级炸弹。两者都有可能，“万一”让人类后怕。
所以，无论从伦理还是安全来说，基因编辑都应该被严格禁止。人类的“尊严”是科学研究不能碰触的底线，一旦突破这个底线，人还能不能为“人”？恐怕都要打一个大大的问号。科学只能解决人类面临的现实问题，不能制造新的问题；也就是说，科学只能治疗已经存在的疾病，不能“制造”不会生病的人类。如果像生产汽车一样生产人类，那么人类也就不再是人类。
道理很好理解，但人类不好理解。像美国电影大片里一样，世界上永远存在像贺建奎这样的“疯子”和“狂人”， 他们或许为了名，或许为了利，或许只是为了“疯狂”，什么事都能干得出来。如何约束这些不计后果的“科学狂人”？建立严格的实验审查机制是重点，严刑峻法也不能少。以贺建奎事件为鉴，中国有必要在加强在这方面的修法和立法，加大惩罚力度，让“科学狂人”付出应有的代价。
评论 (0)