西方对这次选举结果的解读，可由两篇文章做为代表，显示西方看台湾的两种不同视角。
第一个视角以德国之声泽林写的〈讲求实际的岛民〉为代表，他认为民进党损失惨重，显示「一个中国」不是台湾民眾最大的烦恼，更非唯一的烦恼，民眾显然想维持现状，不愿承担两岸关系恶化的风险。
他认为，川普随意性极强的政策给台湾人一种印象，担心川普只想将台湾作为施压手段，后果却要由台湾人自己承担。最新的例证是，原本针对中国徵收的钢铁关税，受衝击最大的却是台湾。
第二个视角则由香港评论员练乙铮以英文在《纽约时报》发表的文章为代表。他以〈台湾会成为第一张被中国推倒的多米诺骨牌吗？〉为题，强调北京在这场选举运用了锐实力，认为民进党的失败，不但是推动政治代价高昂改革的结果，更「揭示了北京对台湾日益增长的影响力」。
值得一提的是，俄罗斯和乌克兰边界持续升温，对于造成紧张情势的原因，同样有两种具有代表性的不同解读。
首先是代表乌克兰民粹派的观点，总统波罗申科指责俄罗斯要復兴俄罗斯帝国，他督促北约派军舰到亚速海支援，以保障乌克兰安全。他誓言为民主而战，为自己的土地而战，更希望美国履行支持乌克兰的承诺。俄罗斯总统普丁则指控，俄乌两国日前的海上军事衝突，是乌克兰一手策动而引起，他指责乌克兰总统波罗申科「玩了一场骯脏游戏，是现政权在明年3月的乌克兰总统大选前策画的挑衅」。
台湾这场地方选举的真正意义，或许在比较两种不同的西方视角，参照发生在俄乌之间的衝突后，才能真正而全面的显现。
评论 (0)