12月刊登题为“极左撕裂中国，习近平应负责任”文章，称为避免更多“妖风”(如民营经济退场论等)接踵而至，习近平作为即将满百年的大党“核心”，必须自我检讨。文章还指，极左在中国掀起狂风巨浪，是因习近平集权、党管一切、个人崇拜风潮、意识形态左转等被外界放大，或因各种因素跑偏导致的刻板印象。随后，文章被撤回，重新上载后标题改为“防止极左撕裂中国，习近平强势拨乱反正”，并将批评和质疑习的文字删去。
同时，另刊文章，反驳要借此“公然逼宫”、“有所图谋”，为自己开脱“倒戈反习”罪名。结合近来中国社会反对声音涌现，在美中贸易战风云突变和中国经济不断下行之际，习近奔驰国能力和作为遭遇党内和社会质疑，威信和“帝位”面临空前挑战。
作为中共外宣重要窗口，指责习近平要负责实属罕见，表明中共内部对习近奔驰下的中国前途感到迷茫，也反映社会对中共现实政策走向及可行性信心不足。文章本意要警示习近平，不要被极左妖风裹挟、替左转风潮背书，背上想当“毛泽东第二”的骂名。
该文提到与左转妖风有关的三件事，即“民营经济退场论”，从重庆、福建再到浙江的高考恢复“政审”风波，以及中共中央政法委和浙江省委在“枫桥经验”发源地联合召开纪念大会，直接将习近平与毛泽东并列于横幅上，并称“批评者认定这是习近平的本意，他就是想成为另一个毛泽东”。文章认为，三个事件虽彼此孤立，但都为担忧与警惕中国向左转提供证据。对习近平的担忧和警惕的表达更直接：“习近平就是要成为毛泽东第二，就是要大权独揽走回头路”。
文章说，为避免更多左倾“妖风”接踵而至，习近平应在四方面检讨：一、要检讨底气不足的理论。在“理论自信”上，习应开诚布公地将《共产党宣言》中“消灭私有制”诸多前提和假设，以及不适宜中国的地方讲清楚。二、需要检讨对现阶段生产力与生产关系未能重新定义，要弄清“社会主义初级阶段理论”与资本主义、民营经济或私有制有着什么关系？三、需要检讨模糊不清的意识形态。要搞清楚，为什么18大至今舆论层面不断涌现对中国全面“左转”的警惕？四、需要检讨带有局限性和误导意义的“定于一尊”，因为此概念的提出被看作是习近平要搞独裁，要搞“一言堂”。
结合中国内外政经形势突变，之前坊间也有分析，指中共内部各种势力摊牌已进入倒计时，三大菁英集团“逼宫”习近平。分析称，人们对习近平在政治经济上“倒行逆施”感失望，乃至绝望。“他们寄希望于习近平能改弦更张，放弃正在实行的新极权主义，重新回到邓小平改革开放轨道上来。如果习近平宣布的改革开放路线是对邓小平路线的颠覆和背离，习近平将会失去中国知识菁英、商业菁英和政治菁英的最后念想，(政治、经济和社会)三大菁英集团与习近平的彻底决裂将不可避免，中共将会更加分裂。”
评论 (0)