中国的改革开放四十周年以来取得了举世瞩目的经济奇迹，有学者认为，现在中国面临内外压力加剧的环境，中国需要在改革开放的基础上，开启改革开放2.0新时代来应对来自外部的压力。记者围绕在改革开放40周年之际中国应该思考什么，采访了英国伦敦市前副市长，中国人大重阳金融研究院高级研究员罗思义（John Ross），他认为，改革开放是一个不断解决问题的持续阶段。
改革开放四十周年以来，中国经济已经深刻融入了世界经济（图源：VCG）
记者：中国改革开放40年毫无疑问取得了巨大的成就，你认为最大的动因是什么？
罗思义：
正如中国改革开放设计师邓小平所强调那样，每个国家的实际情况不尽相同，但是经济发展都遵循普遍的经济规律。所以中国的经济制度也是基于普遍的经济规律，其独特之处则在于用一种特殊的方式与中国的国情结合起来。我认为这是中国取得现在的经济成就的主要原因之一。
我并不是中国专家，我主要研究国际经济和经济理论，正因为中国的经济发展也是基于普遍的经济规律，所以，从我的角度来说不难分析，并且也可以理解中国的经济改革。就像中国的领导人一直强调得的样，中国特色市场经济制度就是中国国情和普遍经济理论的结合，这两者相加可以释放出巨大的能量。
记者：从今年年初的博鳌论坛开始，中国国家级领导人多次强调中国要扩大改革开放力度与程度，被称为“二次改革开放”、“改革开放2.0”。你对此怎么看？
罗思义：首先，我并认为改革开放有2.0版本的说法。改革开放是一个持续的发展过程，也是一个持续解决问题的过程。随着中国的经济发展越越好，也会有新问题出现。四十年前，改革开放的主要任务是让成千上万的中国人吃饱穿暖，虽然到目前为止还有很多人生活在贫困线以下，但是大体上中国很好的完成了这一任务。当然，现在也有新问题涌现，比如污染、交通堵塞、或者一些四十年前根本不会预料到的，电子商务之类的问题和监管。所以改革开放的过程中也是不断解决新问题问题的过程，所以我认为改革开放是一个持续的过程，不能割裂来看。
记者：一个有意思的现象是，在中国改革开放40年之际，中国国内却出现了一些“民营经济离场论”、“新公私合营”的论调，甚至有怀疑改革开放的声音，以至于习近平近期亲自出面批驳类似的观点。你认为出现这种现象的原因何在？
罗思义：这种思潮不正确，除了占主要地位的国有经济之外，私有经济也是组成中国经济非常重要的一部分。
有些人认为国有经济应该私有化，又有些人认为民营经济应该收归国有，这两种看法都不正确。在一个人口众多的国家，总会有些人说一些愚蠢的话。
记者：你曾在演讲中说过去40年里中国所体现出的经济思想是全世界最先进的，但是现在，中国经济面临很大的下行压力，你认为其中的原因是什么？
罗思义：中国经济增速大约在6.5%左右，是世界的第二大经济体，虽然与之前的高增长速度相比放慢了，但是这并不意味着中国经济就遭遇了重大挫折。其实，西方很多国家都面临同样的问题，2017年德国的年度GDP增长率为2.2%、美国2.3%、日本1.7%。在我看来目前世界上没有比中国经济更好的经济体。
记者：有中国学者认为，中国改革开放的过程伴随着学习西方经验，但发展到今天，中国已经没有可以效仿、师从的对象，必须找到属于自己的、原创的发展路径。其中的潜台词是，中国该向其他国家学习的地方已经学完了。你怎么看这种观点？
罗思义：
这个问题要从两个角度来解读。中国当然还有可以像西方学习的地方。比如，向西方学习高新技术，应该没有人可以百分之百笃定说中国拥有所有世界先进的技术，如果有人真的这样说的话，那只能是没有事实根据的片面之词。
另外，中国的基础改革是中国决策层根据国内情况设计的，从这个角度来看，中国需要自己探索，西方无法给出相关经验。相反，我认为在这个方面西方需要学习中国，因为中国特色社会主义经济发展道路在促进经济发展方面比资本主义经济发展道路更有效率。当然，这也是西方世界不愿意承认的一点。
特朗普政府宣称由于中国追求社会主义经济发展道路，从而获得了不公平的经济优势，这恰恰证明中国经济制度的优越性。
中国四十年来的改革开放，取得了巨大成就，这是驳斥曾经西方经济学家悲观论调的最好论据。所以，从经济发展角度来看，中国为什么要像不如自己的西方学习呢？
记者：不久前新加坡总理李显龙在回答记者关于中国改革开放2.0的提问时表示，中国对世界其他国家和地区的影响不可小觑，在制定政策和推进结构改革的过程中，中国有必要“把控好”这种影响。你怎么理解李显龙的这番表述？
罗思义：
是的，无论从哪个方面来看，中国都在国家和地区间有很大影响力，毫无疑问，中国决定如何推进国内改革时，其影响也会外溢到国际，也就是说对世界经济形势产生影响。同样，世界经济形势也会影响中国经济。
经济政策是国内政策，所以中国要加强与其他国家的沟通，并清晰地认识中国经济与世界经济的深度关联，从而在做国内经济决策的时候把外部因素考虑进来。
评论 (0)