外来客网

中国不再韬光养晦遭美反击:学者直言反驳

当地时间12月1日,加拿大司法部发言人称,华为公司创始人任正非女儿孟晚舟被逮捕,她将被引渡至美国。外界普遍认为,美国对华为公司的打击,是为了遏制中国在5G技术上的发展,孟晚舟被捕则是美国有意敲打中国。

美国从贸易上对中国进行围堵,再到对华为、中兴等高精尖科技公司进行制裁,可以看出,美国对中国高速发展所采取的遏制措施是全方位的。而随着中国国力的增长以及在国际事务中所扮演的角色越来越重要,美国正对这种遏制进行加码。以至于有一些声音称,中国近年来在国际上过于“冒头”的行为是受美国打压的原因。

文章配图

中国并未放弃邓小平“韬光养晦”的外交策略,图为邓小平在美国访问时留影(图源:VCG)

对此,著名作家,中国人民大学教授刘小枫近日在一场公开活动中指出,现在有很多人认为,美国对中国施行贸易战,是因为中国这几年太“冒头”了,一会儿“一带一路”,一会儿要做全球的领导者,所以美国才开始打压。这些人认为,现在中国已经违背了邓小平说的“韬光养晦”。这种说法是绝对错误的。

刘小枫表示,美国早在2002年就发布过一份报告,该报告指称,当时的中国政府已经开始施行新的国际战略,并在美国的南翼撕开了一个裂口。这和“一带一路”完全没有关系。美国重返亚太,实质上是在这个基础上形成的。欧美从古希腊时期开始就形成了一种基于冲突的认知,它们绝对不会相信其他国家会和平发展,这是他们的生存经验。

通过对施米特(Carl Schmitt)的话的引用,刘小枫指出,大国之间的厮杀并没有终结,只不过越出了欧洲的范围,扩展到了全球,这叫全球化。

曾指出,对于邓小平的“韬光养晦”要从整体来看,具体表述是:冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为。外界之所以会对“韬光养晦”有各种质疑,原因在于只关注了这个词本身,没有从整体来看,是“只见树木不见森林”的做法,忽略了“韬光养晦”和“有所作为”这两个词之间的辩证关系。

“韬光养晦”和“有所作为”背后是要根据“势”的变化做出相应的调整,是将中国外交放在一个动态的过程中。

“韬光养晦”是要求中国不要做与自己力量不相称的事情,当力量积累到一定程度,中国就需要适时做出调整,就要大胆去为,也就变成了“有所作为”“积极有为”。这并不违背邓小平的初衷。

另一方面,中美贸易战爆发以来,在美国也有学者对现如今的两国关系,以及基于冲突所形成的西方式的“生存经验”进行反思,哈佛大学教授格艾利森(Graham Allison)近日在《华盛顿邮报》网站上发出疑问,称:“美国和中国能找到一种和平竞争的途径吗?我们能否发明一种新的理念,把某些领域的残酷竞争与其他领域的深度合作结合起来?”

该文章还称,“美国优先”民族主义背后的战略家在谋求与中国建立公平互惠的经济关系的同时,也试图孤立中国,阻碍其通往技术现代化的发展道路。这种做法是一个历史性错误,将导致不可挽回的冲突。

评论 (0)