12月9日，在清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心举办的“国际贸易关系与全球经济治理重构”会议上，美国哈佛大学退休教授，《邓小平时代》作者傅高义（Ezra Feivel Vogel）发表了主旨演讲，对中美关系的过去与现在做了梳理，并对两国未来关系走向做了展望。
作为中国问题专家、《邓小平时代》的作者，傅高义对中国改革开放以来的发展历程有着深入的了解。其对中美关系的看法，在贸易战阴影下对两国关系的研究，有着深远意义。
《邓小平时代》作者傅高义（图源：VCG）
对于特朗普上台以来，美国对华政策的扭转，以及贸易战的发动，傅高义认为有四大原因：
首先，世界经济格局发生了变化。二战结束后，美国经济达到顶峰，其制造业产出占到世界近一半，也是全球各国的大债主。但随后，美国进入了与苏联的冷战。为了防止共产主义的扩张，美国对其盟友德国与日本进行了扶植。但与此同时，德国与日本对美国的经济霸权形成了挑战。这也就直接导致了1980年代的美日贸易战。而自中国加入世界贸易组织（WTO）以来，中国便开始扮演了当年日本的角色。这也让特朗普（Donald Trump）在2016年的《国家安全战略报告》中将中国定义为“战略竞争者”。
其次，中国在与美国的竞争过程中，特别是在技术和知识产权领域，采取了不公平的做法，这也就是美国“301”调查的主题。傅高义认为，“公平”在美国价值观中有着特殊的重要性。对规则重视程度的不同，是中美文化差异的一个显著表现。
第三，过去40年里，中美之所以能保持良好的关系，与两国的知识分子、跨国企业和华尔街精英有着非常重要的关系。但傅高义认为，现在情况出现了变化，许多美国学者申请到中国访问，已经不那么自由了。尤其是社会学、政治学、历史学的老师，想在图书馆借阅档案也很有难度。
跨国公司也是如此，只有让他们在中国赚到钱，给他们创造公平竞争的环境，他们才会帮中国在白宫进行游说。虽然在改革开放过程中，这些企业赚了不少钱，但随着中国企业的不断强大，一些技术上甚至超越了美国，那么这些跨国企业赚钱的难度也就提高了。很多企业开始指责中国的“竞争非中性”问题，认为中国政府在其中扮演了非常重要的作用，诸如“政府采购”、强制性技术转让等问题，都在“301”报告的案例中有所体现。
第四，近年来，中国在外交上和地缘政治上态度更加强硬。傅高义认为，随着中国的强大，以及对国际话语权的期望，美国开始对中国“和平崛起”的口号产生怀疑。但是，傅高义认为，特朗普与其团队并不了解中国，他们不知道中国是如何一步一步走到现在，不知道40年前的中国，还有很大一部分人吃不饱饭。
傅高义指出，虽然中美关系可能要经历几年的紧张期，但他并不认同美国遏制中国的说法。他指出特朗普身边许多工作人员，虽然表面上支持特朗普的做法，但实际行动上依然是想要缓和中美冲突现状的。他认为，两国学界、和企业界应该增加交流，这对于化解中美关系僵局，有非常重要的意义。
评论 (0)