2017年5月，年仅39岁的马克龙以政治菜鸟的姿态，打败声势极旺的老将勒庞（Marine Le Pen），成为法国史上最年轻的总统，同时也是法国近60年来第一个来自两大主流政党之外的总统。这罕见的选举结果，显示出法国人“民心思变”的强烈诉求，群众对当前生活不满的忍耐到了极限，对台面上旧有政治人物缺乏信心，期待能有变局突破低迷。马克龙上台所背负的人，是来自群众求新求变的强烈诉求，而这个“变”要变到何处，讲白了，也不过就是让人民能感受到生活的“变好”。
法国总统马克龙上台一年半就爆发黄背心运动，群众反应不满（图源：VCG）
台湾总统蔡英文上台两年后，民进党在九合一大选大败，显示民众对蔡的执政全面反弹（图源：台湾总统府）
然而随着11月中法国各地陆续出现且越演越烈的“黄背心”运动，清楚说明了群众对马克龙期待的落空，以及因失望所带来的反扑。尽管这场起因为法国政府调涨燃料税所引发的大规模持续性示威，在2018年12月1日恶化成暴力冲突后，马克龙政府虽然一开始曾威胁启动紧急状态，但随后软化态度，先是临时喊停燃料税的调涨，12月10日再度做出让步，宣布从2019年1月起为领取最低工资的劳工加薪，并让退休年金领取者减税。然而种种试图化解民众不满情绪的手段，却未能有效平息民众怒火，例如参与黄背心运动的东部小镇振民拉凡德（Pierre-Gael Laveder）便批评：“马克宏没有针对现状，采取全面性对策。”法国左翼反对派“不屈法国”（France Unbowed）领袖梅兰雄（Jean-Luc Melenchon）也坦言，马克宏若以为“重新分配金钱”可以平息骚乱，他就大错特错。
从满寄期待地给予机会，到满怀失望地走上街头，此间仅经过短短的一年半。法国人民对马克龙（Emmanuel Macron）曾经有多抱希望，现在就有多失望。回顾马克龙上台前，法国处在经济常年来疲软的窘境，从2001年以来经济成长率就再也不曾超过3%，而人均GDP甚至在2015年从原本的4.3万美元到3.6万美元，经济疲弱不振，人民生活苦哈哈，让民众对过去常年活跃的政客与政党缺乏信心，这才让马克龙有机会上台，人们期待一个不同的执政者和政党，能够为法国带来变化。
没想到马克龙上台后，不但未能“苦民所苦”，其所推出的一系列社会经济改革举措，纷纷被外界解读为待有替富人谋利、压缩穷人福利的倾向。例如为了削减过高的社会福利开支，向房客的住房补贴开刀，此同时，退休金超过1,200欧元（约1,356美元）者，被征税的幅度将从以前的6.6%提高到8.3%，而在削减社会底层福利的同时，马克龙还把对富人阶层高达数十甚至上百亿美元的税收加已减免。
这一系列举措违背了民众“让生活变好”的期待，尽管相关政策或许再长远来看，仍可在某程度上帮助法国走出经济长期低迷的困境，但民众愿意给予执政者的时间却没有那么多，这从马克龙上任才一年半就爆发黄背心运动可见一斑。
回过头看台湾，似乎也隐约可以看到“马克龙困境”的重复出现。2016年同样是在对国民党“拼经济”成效无感，以及对国民党“全面向大陆靠拢”的担忧下，选出了华人社会下的首名女性总统蔡英文。然而背负群众期待上台的蔡英文上台两年来，尽管经济在数字上的表现似乎不错，但多数民众的实际感受却因两岸关系的恶化、陆客的流失以及国际空间的限缩大打折扣，再加上《劳基法》修改过程的朝令夕改、年金改革所引发的世代冲突，蔡英文的改革呈现“做得不少但没做到人民心坎里”，与马克龙同样陷入困境。而2018年11月底的九合一大选，民进党大败，也说明尽管台湾民众没有走上街头，但却已手中选票告诉执政者“我们很不爽”，甚至还可能因这不满的累积，而让民进党在1年多后失去执政位置。
法国民众只给了马克龙一年半的时间就发出怒吼，台湾民众则在蔡英文上台两年后表达强烈不满，民众给执政者“做出合适改变”的时间越来越少，似乎也反映出当前不论是台湾社会或者法国社会，对于社会不满的累积已是愈来愈高，耐心也因此越来越不够了。
评论 (0)