2018年台湾九合一选举之后，取得大胜的国民党迅即进入2020年总统大选提名准备阶段，虽然主要人选迄今都没有表态参选，但也都在密集布局。其中，最为关键的莫过于总统候选人提名办法的确认。
国民党在各类选举的候选人提名工作中，一般会有三种操作方式，第一种是党部直接征召，第二种是通过全民调选择民意最高者，第三种则是将民调与党员投票按照特定比例决定人选。
但在总统候选人提名的问题上，过去国民党都是以征召方式，只是在2015年才举办第一次党内初选，但当时也只有洪秀柱一人参选，最后决定以全民调方式决定，最终洪秀柱跨过30%门槛而取得提名资格。
2020年的总统候选人提名工作应该是国民党历史上首次出现真正的竞争，最有实力参选的党主席吴敦义和新北市长朱立伦，都有意参选，在这种情况下，国民党如何安排党内提名工作，就将对后续何人胜出发挥重要影响力。
以目前的党内形势来看，党主席吴敦义掌控党机器，在党务资源上具有一定优势，但在个人形象上存在硬伤，其“保守政客”形象引起年轻人的反感，很难赢得一般大众的支持。而朱立伦的个人形象相对吴敦义要好不少，虽然他曾在2016年总统大选中惨败，但他当时之所以决定“换柱”，也是因为立委选举压力而不得不出来参选，因此在党内也获得一定程度上的谅解，更重要的是，他的亲近人马在2018年九合一选举中多有斩获，为其增加地方资源提供了便利条件。
因此，党内提名规则若采取全民调方式，对朱立伦最为有利，而如果加入党员投票因素，则会帮助吴敦义获得一些优势。事实上，相关规则在国民党内本无定论，在2015年总统提名工作中，也是在一开始采用民调加党员投票的方式，到最后才改为全民调方式。
换句话说，国民党最终要采取何种规则，不仅事关何人最具胜选优势，也与党内权力斗争态势紧密相关。吴敦义因为是现任党主席，中常委也多是吴敦义的亲近人马，因此国民党目前倾向于采用民调加党员投票的方式，并且还打算以未来总统选举和立委选举分开为由，延后总统提名作业时程。
但是，党内中生代政治人物对此大表不满，甫一获选台北市议员的罗智强就会同国民党籍立委林为洲，于当地时间12月11日发表《2018年党务革新宣言》，要求总统提名采用全民调方式，而前立委孙大千也多次对国民党中央的可能操作提出批评。
目前来看，国民党内的主要言论大多倾向于采用全民调，但这并不意味着朱立伦就会笑到最后。事实上，虽然朱立伦在选举中获得一定优势，但他的人气并未大幅提升，韩国瑜效应的出现也让朱立伦的选战角色难以被外界所了解，甚至都不如马英九受欢迎，这也让他难以获得足够的党内人气，至于将之转化成政治优势，则更是难上加难。如果最终由吴敦义全盘主导选战布局，则朱立伦可能也会失去总统提名的机会。
评论 (0)