加州参众议会可能再度通过法案,要求公立的加州大学(UC)与州立大学(CSU)两个系统,所有学校保健中心2022年起,须提供学生堕胎药。报导说,这项今年9月被布朗州长否决的法案,可能获新科州长纽森支持,但不少华裔家长忧心和反对。

很多人看到这则报导,会兴起“加州又来了”的感叹。娱乐用大麻合法化、部分城市政府供应免费针头以供“瘾君子”注射毒品,UC系统大学宿舍倡议男女同室、同一楼层男女共用洗手间和浴室,变性人可随自己性别认定选择用男或女洗手间等,都不是什么新鲜事了。但这些还不够,所谓“左棍”的开放政策,还须提供学生堕胎、避孕药,这样下去,到底在提倡或鼓励什么?
很多华裔家长尤其有子女正上大学,或马上要离家上大学者,对这些举措忧心忡忡。加州参众议会好像在比“进步和开放”。早期公校设自动贩卖机卖保险套,理由是防范性病、爱滋病传播蔓延,性行为禁不了就防范,但也不无鼓励孩子“放心去搞性行为,政府作你后盾”的隐意。
如今性观念开放,滥交或不约制的性行为泛滥,如导致怀孕,政府还要立法规定校园保健室须提供堕胎药。下一步,难道学校要提供免费堕胎手术,甚或设置专用场所,供青年学子滥交之用?
我们不必太过保守、卫道,认为性行为是肮脏、破坏道德的事。但个人、家庭、学校和政府,该有一定责任范围。男女交往,婚前性行为即使难禁止,但既为高级知识分子或理性的成人(或许大学生未必符合可买菸酒的21岁成人定义),就该对自己行为负责。发生性关系前就该想到后果,如果“闯祸”了,自己收拾善后,才是负责任的教育。
评论 (0)