孟晚舟获得保释了，在其被扣押10天之后，在她的保释听证会开过3天之后。然而，保释不是获释。这对孟来说，只是比最坏情况稍好一点点而已。
在很多国内的网友看来，这个限制条件极多且极为苛刻的保释方案，本身已经是对孟女士的“变相软禁”了。
但大家别忘了这个条件是孟女士的律师于昨天的听证会上先主动提出的，因为加拿大的控方原本是想把她继续关在拘留中心的——最多也只是允许孟女士被软禁在她在加拿大的住所，哪儿都不许她去。
保释距获释还有多远？加方法官说了，如果60天内美国未正式提出引渡要求，则会得到释放。
这就是说，假如没有其它“特殊情况”发生，孟最快也要等到60天之后才能被释放。
所谓特殊情况，一种是美方撤回对孟的指控，这样加方就没有了继续对孟“取保候审”的理由。另一种特殊情况是，由于中方的施压，加方自主决定提前释放孟。哪种情况有可能呢？
尽管该事件存在很多谜团——比如孟是从美到加转机的，在美期间为何没有被扣押？又比如，据说特朗普事先不知情，但他的安全顾问却知情，这是不是很反常？
不论美国还是加拿大，既然决定要干这件事，就已经做好了承受后果的准备。特别是加方，当他迈出第一步时，就明确无误地选择了站在美国一边。
加总理事前得到了通报却并未知会中方，这样的立场还不够明确吗？宁得罪中国，也不能得罪美国，这对加拿大来说不是再正常不过了吗？你中国发展再快不也还没超过美国吗？更何况加美是邻居，是亲戚，更是盟友。
关键是，他们认为后果承受得起，而撑腰的正是实力，以及基于实力的霸权惯性。我就这么干了，你的后果又能有多大呢？
从中兴事件，到华为孟晚舟事件，我们看到的事实都是残酷的。不管你愿意不愿意，你只能在今后努力去避免“被收拾”的事发生，但却无法阻止它今后不再发生。
评论 (0)