中国电信企业华为的高管孟晚舟被保释了，但她还没有恢复人身自由，不能回到中国，还要等待加拿大和美国方面的消息。相应地，中美加这笔账还没完。
北京继续表现不满。中国驻加拿大大使卢沙野12月13日在加拿大《环球邮报》上刊文，直接称这起事件不是简单的司法案件，而是有预谋的政治行动，是美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀。
孟晚舟（左）每天的行踪受到加拿大方面的管控（图源：AP）
在卢沙野笔下，美国动机不纯，加拿大也没好到哪里去，因为“加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律指控的情况下就对其进行无理拘押，这不是司法独立，而是司法不公”。
“政治追杀”“司法不公”这是北京对美加行为的定性。
北京的逻辑很好理解：美国要求加拿大将孟晚舟扣留根本上是对华为的打压，更是想要阻拦中国占领科技的高地。毕竟华为近年来异军突起，力推第五代移动通信系统（5G）并在全球开展各种合作，这才被美国视为眼中钉。而加拿大则扮演了不光彩的角色，美国说让加拿大抓人加拿大就抓人，这太过霸道。
总之，在北京口中，美加扣人不对，有违国际准则和道义。
可美国和加拿大觉得自己没错，并给出了理由。
华为进入美国市场频频受阻
特朗普（Donald Trump）政府内阁官员称这只是“司法问题”，之后，特朗普表态，如果有利于国家安全利益或能推动美中达成贸易协议，他愿意干预此次案件。特朗普的说辞很狡猾：他干预此次事件的条件是看国家安全利益，哪个国家领导人不重视自己的国家安全和利益呢？另外一个条件是美中达成贸易协议，特朗普一直宣扬与北京打贸易战是为了让“美国再次伟大”，美国不会再被占便宜。你能说特朗普有什么问题吗？
当然，有人认为特朗普提及的“美中达成贸易协议”有政治化的嫌疑，看看反对的声音是怎么说的：美国司法部国家安全部门助理司法部长德莫斯（John Demers）称“我们提起诉讼时，不是贸易的工具”。这话说得也很圆，美国讲究“司法独立”，管你是美国总统还是谁，美国司法部的规矩不能破。
在司法问题上要“秉公执法”的还有加拿大，加拿大总理特鲁多称这是“司法问题”，加拿大外长弗里兰也称“我们的引渡合作伙伴不应试图将印度程序政治化，或将其用于追求正义之外的目的”。加拿大的意思很明确：我们是秉公办事，我们也没做错。
现在的局面就很清晰了：中美加三方对孟晚舟被扣是“公说公有理婆说婆有理”。要说中国说的没有道理吗？想想也有道理，美加以这样一种方式扣人甚至有胁迫中国之嫌，这是不是有失大国身份？换一下思路，美国认为华为涉嫌违反了对伊朗制裁协议，然后美国与加拿大还有引渡条约，美加司法部抓人似乎也说不上是违规操作。
中美加都站在了“政治正确”的立场上阐述对此事的看法，这也为他们各自找到了理由，他们似乎说的都对，也似乎都不对。
评论 (0)