大陆国家主席习近平18日在改革开放40周年庆祝大会上讲话表示，「改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度，该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改。」外界解读这是在因应中美贸易战。
自中美贸战开打，大陆自习近平以降的决策官员，无不强调全球化的重要性，并强调中国大陆愿意在未来深化全球化过程中充当更积极的角色。为了形成对抗川普保护主义的统一战线，大陆一度希望拉拢欧盟共同反对美国普遍对外加征钢铝关税的政策，但此一试探碰到欧盟领导者的软钉子，欧盟虽然不赞成川普的诸多作为，但在督促大陆对外开放的看法和美国并无二致。
大陆选择走全球化
研究经济全球化的哈佛大学教授Dani Rodrik 指出：世界各国面临无法同时追求民主、国家自决与经济全球化的政治三难处境。如果要进一步推动经济全球化，就必须在民族国家与民主政治中放弃其一，川普二者皆不放弃，因此诉诸保护主义；如果想要民族国家与自决权，就必须在深化民主或深化全球化中作一选择，习近平在加强党的控制下选择了继续深化全球化；如果选择深化民主，就必须在民族国家与国际经济整合中作一选择，这与我们台湾当前的处境颇为类似。
大陆国家主席习近平18日在改革开放40周年庆祝大会上讲话表示，「改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度，该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改。」外界解读这是在因应中美贸易战。
自中美贸战开打，大陆自习近平以降的决策官员，无不强调全球化的重要性，并强调中国大陆愿意在未来深化全球化过程中充当更积极的角色。为了形成对抗川普保护主义的统一战线，大陆一度希望拉拢欧盟共同反对美国普遍对外加徵钢铝关税的政策，但此一试探碰到欧盟领导者的软钉子，欧盟虽然不赞成川普的诸多作为，但在督促大陆对外开放的看法和美国并无二致。
大陆选择走全球化
研究经济全球化的哈佛大学教授Dani Rodrik 指出：世界各国面临无法同时追求民主、国家自决与经济全球化的政治三难处境。如果要进一步推动经济全球化，就必须在民族国家与民主政治中放弃其一，川普二者皆不放弃，因此诉诸保护主义；如果想要民族国家与自决权，就必须在深化民主或深化全球化中作一选择，习近平在加强党的控制下选择了继续深化全球化；如果选择深化民主，就必须在民族国家与国际经济整合中作一选择，这与我们台湾当前的处境颇为类似。
回到当前美中贸易战现场，我们逐渐瞭解美中的衝突关键不是贸易的逆差，而是关于国家竞争力的高科技主导权之争，加以双方政经体制差距不减反增，愈发使美国感到国家安全受到威胁。因此美国的策略是以贸易逆差为藉口，藉提高关税为手段，迫使大陆开放市场，改变以市场换技术的作法，加强保护智慧财产权，取消对国企支持所造成的各种不当竞争的政策措施等。这些政策主张是美国两党的共识，并非川普在职与否而有变化，甚至也是欧日等先进国家普遍的看法。
由于川普个人选举与施政的风格与利益考量，贸易战的方向与节奏会呈现一些特点与忌讳，大陆当局也在贸易战中充分掌握与运用，随着川普竞选连任压力与大陆经济下滑风险加剧，双方寻求贸易战短期缓和的需求增加，大陆当局允诺立即进口数量可观的农业、能源及工业产品，以解决川普主要选区支持者的经济困境。短期看来，中国大陆愿意以特定採购来减缓贸易顺差；中期可能是有针对性的开放特定性外资企业的投资，全面性的准入开放措施不会太大且是渐进性的，智财权的保护性立法会加快，但执法的效果存疑。
关键是要让大陆放松国家掌控经济的施政结构，使外企与陆企在开放环境中公平竞争，这是大陆进一步融入全球经济必须面对的根本问题。过去大陆推动具中国特色的市场经济的关键是要服从政府指令的潜规则，这是对外经贸衝突或误会的主因之一。未来大陆当局要让竞争者接受大陆和平的大国崛起，必须放松国家强力主导经济的特质，开放国企与民企、外企公平竞争。
改革关键政企分离
大陆当局反覆强调以深化改革开放来应对贸易战是正确的方向，问题是从何处着手。推动国企竞争中立是一个关键切入点，首先在国内让国企与民企具有相同的待遇；对外把国企置于公平竞争环境之中：首先确保国企不利用国家的权力强化自我的竞争优势，其次是儘管国企有一个国家股东，在其他方面和其他企业一样是独立参与市场竞争的商业实体。大陆当局应本着政企分离的改革原则，根据WTO相关承诺、OECD竞争中性准则及TTP文本对国企的规定，对外提出中国版本的国企竞争中立准则，向外宣示经济全球化的诚意与决心。
评论 (0)