2019年即将到来，明年从头到尾，台湾又逢总统大选热。在美中日关系变化下，台湾人民应更关心要选出什么样的总统，或用什角度衡量未来的候选人？当九合一地方选举人民用选票表达，要求政府改善经济、救民生重于政治后，影响经济的上层因素，包括两岸政策，更应是总统大选难以回避的热门议题。
台湾九合一地方选举刚过，地方版图蓝绿翻转，蓝大于绿；绿营败选后，检讨全盘政策得失，力图再战。两党随即步入2020总统大选部署，各种接班臆测或人选纷纷出笼。民进党仍以蔡英文为不二人选，国民党则除了党主席吴敦义，朱立伦、王金平、偏蓝无党籍的张善政，都是台面上讨论的人物。然而，人选固然值得关切，但更重要的，总统职掌两岸与外交，政策如不当，立刻影响民众信心和台湾安全，并波及经济。
台湾经三次政党轮替，每次政权翻转都带来不少长期伤害。陈水扁的“烽火外交”，让人心惊，不断在国际冲撞，却造成九个国家与台断交。马英九时期，服贸协议在立法院处理不当，爆发“太阳花运动”，不但打坏两岸经贸布局，更导致国民党在2016年大选惨败，失去政权。蔡英文不愿承认“九二共识”，备尝大陆的打压痛苦，深陷经济困境。过去人民总沉浸于选举激情，或深陷政党意识的迷障而不自觉。但这次地方选举证明，选民再也无法忍受执政当局政策错误，及一意孤行带来的后果。
蓝、绿两党推出候选人前必须考虑几个问题，首先，美中贸易战，台湾得失是什么？有何防备因应之计？蔡政府一直告诉民众，美中贸易战美国向大陆货品课征高关税，对台湾影响不大。然而，就产业分工与生产链关系而言，贸易战长期打下来，台湾产业与台商不可能不受波及。贸易战暂停90天期间，蓝绿总统参选人大概都浮出台面了，对台商迁厂返乡，或本土产业如何因应未来发展，两党都应有规画，让民众了解和选择。
其次，台湾应该与美国维持什么样的关系？蔡政府依附美国，跟随“印太战略”，结果九合一大选中遭选民否定。民进党应告诉人民，亲美路线台湾能得到什么？而国民党亦应提出，如何平衡与美中之间的关系？
台湾与日本的关系，在“反核食”公投过关后，变得非常棘手。日本外相河野太郎明白说，“CPTPP(跨太平洋伙伴全面进步协定)今年之内将生效，在台湾表态想加入之际，发生这样的事态(反核食公投通过)而无法加入，我非常遗憾。”日本是CPTPP的发起国，蔡英文口口声声要请日本协助加入，上月底她拜托“日本台湾交流协会”会长大桥光夫帮台湾说话，让台湾在日本政府支持下，能参与CPTPP第二轮谈判，不旋踵就被河野打脸。
尽管两年多来蔡政府对日本友善，双方贸易逆差高达6000亿台币(约200亿美元)，但日本毫不同情台湾处境与难处；如果核食不解禁，什么都免谈，关闭CPTPP大门。民进党须告诉人民，还有什么办法可拿到CPTPP入场券。
反核食公投是国民党发起，国民党如想赢得2020年大选重新执政，更须清楚交代如何处理日本核食进口问题，这是国民党的烫手山芋。因为加入CPTPP有助台日经济合作与发展，不论谁执政都属重要经济外交成就，国民党得寻觅自我解套的途径。
两岸问题上，蔡英文以民主“价值联盟”对抗中共打压，不会改变，能否重获民众认同，是一大问题。如果中央与蓝营为主的地方政府各自处理两岸关系行得通，也许蔡政府能撑下去。
国民党三年前一场“以朱换柱”的大戏，就是因总统参选人洪秀柱主张“一中同表”引发轩然大波，党内硬是运作把她拉下，换上朱立伦，终于惨败给蔡英文。之后，国民党也避免提“九二共识，一中各表”，党主席吴敦义甚至引发“一中各表或各表一中”的争议。一波未平一波又起，前总统马英九最近提“不排斥统一”，更让国民党两岸论述缺乏一致性。
国民党想洗雪太阳花运动的耻辱，应在哪里跌倒就从哪里站起来，对大陆整体政策必须及早规画定位，别再模糊跟随民进党走，让选民相信国民党有能力稳定两岸关系、提振经济，能助其重返执政。说到底，蓝绿争取总统大位，未来都面临共同课题：如何摆正美、中、日、台四方关系。
评论 (0)