本周五,加拿大、美国、欧盟公开呼吁北京尽快释放被拘押的加拿大前外交官康明凯以及加拿大商人思巴夫。外界认为,中方抓捕这两名加拿大人,是为了反制加方拘捕华为财务长孟晚舟。

加拿大、欧盟以及美国方面都在周五(12月21日)公开要求北京方面释放在押加拿大人。一个多星期前,现供职于"国际危机防范组织"的加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)以及从事与朝鲜文化交流的加拿大商人思巴夫(Michael Spavor)先后在华被捕。北京方面指控其涉嫌危害国家安全,但是没有给出更详细的原因。
欧盟外交政策高级代表莫盖里尼(Federica Mogherini)通过发言人表示,中方以危害国家安全的理由逮捕两名加拿大人,"让在华从事合法研究以及商业行为的人感到担忧"。
美国国务院发言人帕拉迪诺(Robert Palladino)也对中方拘捕加拿大公民的行为表示"深切担忧",要求北京立即释放这两人。同时,他也强调,应美方要求在加拿大被捕的孟晚舟正受到"公正、不含偏见、透明的司法待遇"。

英国外交大臣亨特(Jeremy Hunt)对加拿大方面公正处理孟晚舟案感到有信心,同时对中方拘捕加拿大公民背后可能潜藏的政治动机表示担忧。
加拿大外长弗里兰(Chrystia Freeland)则发表声明:"本月早些时候,中国当局肆意拘捕两名加拿大公民,加方对此表示深切的担忧,并呼吁中方立刻释放当事人。"
她还指出,加拿大在孟晚舟案件上"既不会就法治原则以及正当程序进行妥协,也不会将案件政治化"。弗里兰说:"加拿大在尊重孟晚舟的前提下实施公正、不带偏见、透明的司法程序。加方尊重国际法律条约,这也包括与美国签署的引渡条约。"
目前,华为财务长孟晚舟已经获得保释,但是在引渡听证会前不得离开加拿大。而在华被押的两名加拿大公民只能得到有限的领事探视机会(每月一次),康明凯还无法获得律师辩护。还有消息称,他们两人遭到了警方的长时间审讯。
欧盟方面的声明中,也提到了康明凯以及思巴夫被拘押后没能获得应有的律师辩护服务。
在本周四,位于德国柏林的六家智库也发表联合声明,共同呼吁中国当局公正对待三名在押的加拿大人。"类似事件令经常在中国从事研究的外国学者感到不安和怀疑,担心自身安全。这很显然会对加强了解中国的发展以及推进中国与其他国家之间建设性关系的努力起到破坏作用。"

康明凯至今没有获得律师服务,也不被允许会见家人。
12月1日,华为集团副董事长、首席财务官孟晚舟在加拿大温哥华转机时被拘捕。当地警方是应美国司法部的要求而采取了此次行动。孟晚舟遭美国司法部的控告,被认为利用欺诈手段向跨国金融机构隐瞒华为集团违反美国对伊朗制裁法规的情节。此事引发了中国方面的强烈反应,北京方面已经多次要求加拿大当局释放孟晚舟。
12月10日,加拿大前外交官、现供职于"国际危机防范组织"的中国问题学者康明凯(Michael Kovrig)遭到北京当局拘捕,被控危害国家安全。同期,另一名加拿大公民、在丹东市经营一家主要同朝鲜进行文化交流的公司的思巴夫(Michael Spavor)也因同样的控罪被捕。商人思巴夫常去朝鲜出差,也是一位小有名气的朝鲜问题评论人。
此前,中方以及加方在公开场合都避免将孟晚舟案与加公民在华被捕案相关联。
延伸阅读:
华为争议:德国如何站位?

在世界该如何应对中国不断增长的经济、政治力量这一问题上,华为目前乃是关键。涉及人工智能和倚赖扩建5G技术通信网络的自驾车这样的未来技术,情况更其如此。美国、澳大利亚和新西兰,分别将华为排除出网络扩建;英国情报机构则不愿在与敏感基础设施相关的领域替该企业的技术作担保。
德国态度开始转变
德国人的立场尚未定夺。原本,有关5G频率的竞标程序,2019年年初便该启动。然而,主管机构联邦信息安全局迄今不愿确定相关安全标准。不过一段时间来,联邦政府内至少有部分人士的相关意识有所增加。联邦经济部长阿尔特迈尔(Peter Altmaier)表示,有关华为是否满足必要的安全标准,目前正在审议,"只有在安全的情况下,我们才能、才会允许使用外国技术"。
然而,专家们指出,为此,必须要求华为表现透明。中国问题研究中心(MERICS)主任彭轲(Frank Pieke)表示,"我们必须强制华为让我们能获得所有必要的信息","如果他们不这么做,那他们就做不成交易"。
德国政府人士疑虑增加标志着迄今对华政策的改变。设址柏林的智库全球公共政策研究所(Global Public Policy Institute)的贝纳(Thorsten Benner)指出,产生这一变化的原因之一是,多年里关于"贸易导致转变"的设想未能实现。贝纳在新近的一篇分析文章中写道:"联邦政府现在视中国是国家资本主义性质的竞争者",而这个竞争对手"致力于获得人工智能领域的统领地位"。
一段时间来,"一带一路"这样的中国项目在德国和欧洲引起狐疑。然而,欧洲尚无一致立场。即使在中国的人权问题上,欧洲成员国之间也早就不再一致,更谈不上在涉及安全的技术上有共同战略了。
欧洲联合干扰动议组织(JEDI)发言人洛泽克鲁格-彼得里(Andre Loesekrug-Pietri)指出,在这一问题上,必须立即行动起来。该组织听上去像是个星球大战粉丝俱乐部,其实却是以美国五角大楼属下的美国国防先进研究计划局(DARPA)为榜样建立的一个机构。
洛泽克鲁格-彼得里强调,有关5G的讨论所涉及的早已不仅是进步和富裕问题,"技术成果对我们的民主制度将日益重要"。
全球公共政策研究所专家贝纳确信,尽管欧盟还在为找到共同立场而伤透脑筋,但美中两国间的持续冲突至少有助于推进柏林内部的讨论:"在德国,我们很可能会很快面临一场有关中国的公开讨论"。然而,就作出重要决策而言,或许已然晚矣。
评论 (0)