外来客网

忍30多年的日本还是退群了 血腥大屠杀又将开始?

日本宣布退出国际捕鲸委员会,将在2019年7月重新开启商业捕鲸活动。

早在2018年的9月10日,在巴西召开的国际捕鲸委员会大会上,日方就曾提出要恢复商业捕鲸。但国际捕鲸委员会以41票反对、27票赞成的投票结果,否决了日方的提案。

有专家分析,正是由于支持捕鲸与反对捕鲸的国家无法达成一致,日本担心影响自己的商业捕鲸活动,索性“退群”了之。

此前,日本就有试探性动作,表达过退群的意愿,当时即遭到了多国的抗议。

澳大利亚海洋保护协会首席执行官达伦·金德利塞兹表示,日本“退群”意味着“背弃国际社会”,“会给其他国际条约或公约开一个非常危险的先例”。

新西兰鲸类和海豚信托基金代表利茨·斯洛滕说,如果日本退出,可能在国际捕鲸委员会引发严重后果:一些国家或许会效仿,这一国际组织可能分裂。

许多网友也表达了担忧——No whale is safe (没有一条鲸鱼是安全的)。为什么大家的担忧与谴责如此强烈?日本又为什么非要“退群”捕鲸?库叔今天就来讲一讲。大家的担心并不是空穴来风。

日本是如今仅有的3个捕鲸的国家之一,另外2个国家是挪威和冰岛。但日本捕鲸的数量之大,手段之残忍,引得众多国家的谴责。

1951年,日本加入国际捕鲸委员会。1986年,委员会通过了《全球禁止捕鲸公约》,禁止商业捕鲸,自此世界上大多数国家都停止了商业捕鲸。然而从1987年起,日方就利用公约漏洞,以“科学研究”为名持续在南极和西北太平洋等海域大量捕鲸。 依据日本政府自己的统计,从1980到2010年的30年间,日本共捕获了各类鲸鱼40多万头,占全世界捕鲸总量的80%以上。 与之对应的,是寥寥无几的科研成果,以及被冰冻起来或摆上餐桌的鲸肉。 由于日本“钻空子”的行为太过明显,2014年3月,联合国海牙国际法院裁定日本在南极的定期捕鲸活动并非出于“科研目的”,应当停止。

给出的依据就是,2005年到2014年的9年间,日本以“科研捕鲸”的名义捕捉了3600头小须鲸,并致其死亡,但经过同行评议的相关论文只有两篇,研究结论也仅仅得自9头小须鲸的解剖结果,这与遭捕杀鲸类的总量不成比例。

对此,日本暂停了2014年底至2015年初的捕鲸活动。你以为日本会有所收敛吗,并不是,2015年末,他们的捕鲸船队更换新名头重返南极海域,捕杀的行为更是变本加厉。

根据国际捕鲸委员会的统计数据,2016年到2017年的捕鲸季,日本在全球共捕杀了488头鲸。这些鲸鱼里面,只有38头来自日本近海,其余均来自南极海域和西北太平洋。

 2018年6月,英国《独立报》报道称,日本在最近一次南冰洋(也叫南大洋或南极海)捕鲸行动中,共捕杀333头小须鲸,其中122头是怀孕母鲸,114头是幼鲸。要知道鲸鱼2-3年才生育一次,小须鲸的妊娠期为10个月,通常每次只产一胎。

日本研究者辩称,猎杀这些小须鲸是为了对鲸脂和其胃内容物的数据进行收集,此项目符合《国际捕鲸管制公约》的规定。

《卫报》对此质疑道:科学家们表示,在研究中运用“致死性取样”的方法是没有道理的。技术允许科学家们在不杀死鲸的情况下开展鲸类的追踪和识别、收集DNA样本以及食性评估研究。

有环保组织对致死类和非致死类研究方法进行了对比,再加上上文提到的两篇论文,狠狠“打脸”日本所谓的“科学捕鲸”。国际人道协会高级项目经理维尔贝洛夫(Alexia Wellbelove)十分直白地评价到:“122头怀孕母鲸被捕杀,这是个惊人的数字,并暴露出日本捕鲸的残忍性。在非致命性方法已经足够用于科学需求的情况下,日本的捕鲸行动本质上极其可怕,并且毫无必要。”除了假借科学、数量巨大,维尔贝洛夫提到的“手段残忍”,也是日本备受谴责的另一大原因。

日本捕杀鲸类的方式极其残忍。

船队进入目标海域后,根据鲸喷出的潮柱形状,高度等特征判断出鲸种,迅速驶近鲸体,同时炮手将爆炸性的斧榴弹鱼叉装入炮膛,达到射程以内后瞄准鲸鱼的要害部位射击。射中鲸体以后,斧榴弹会在鲸体内炸裂,叉爪伸开,迅速放出拖纲,捕鲸船根据鲸的游速,调整船速追随。待鲸鱼失去反抗能力后,收绞拖纲将鲸体拉进捕鲸船,随后进行现场分割,血流满地。

评论 (0)