中国大陆1月2日举行《告台湾同胞书》发表40周年纪念会，大陆国家主席习近平发表讲话。
对于此次讲话，消费者新闻与商业频道（CNBC）认为习近平强调了他的立场，台湾是中国的一部分，外来势力不应该介入台湾问题。
习近平的讲话再次提醒人们，即便有很多其他外部争议，北京的领导人仍关注台湾问题。战略与国际研究中心中国外交政策专家葛来仪（Bonnie Glaser）称，习近平的演讲是他首个专注台湾问题的重要讲话。“给我的第一印象是他的这次讲话重申了目前的政策。很显然，习近平并没有提到统一的时间表，这只是一个目标。”
CNN则认为习近平在讲话中呼吁台湾反对独立，支持与大陆和平统一。这是一个有意化解对立的讲话。
北京借由此次机会展示对台策略（图源：Reuters）
不少媒体注意到在习近平讲话前一天，台湾总统蔡英文发表了元旦致辞。彭博社称，蔡英文拒绝接受“一个中国”原则，并对大陆的威胁提出了警告，她的讲话表明她会继续对北京采取强硬路线。而习近平在讲话中提议大陆与台湾就统一问题进行深入民主磋商，这是到目前为止他传递出的最清晰的信号——他想要在自己的任内解决已经维持了70年的台湾问题。
《华尔街日报》也认为，习近平的讲话基本沿袭了以往的姿态，尽管他的讲话并没有在政策上出现大的突破，语调也没有前任领导人那般强硬，但他也表现出了耐心有限。日经新闻网则提到，习近平在演讲中并没有给出具体的时间表，他似乎在寻求加快统一的进程。
台新国际商业银行实业部门副主席David Lu对彭博社称：“习近平讲话很积极。蔡英文采取了强硬的立场，习近平的讲话比较柔和，比如他提到中国人不打中国人，两岸应该建立经济交流机制。”
在时长30分钟的讲话中，习近平列出了一系列的框架呼吁和平统一，其中提到了“一国两制”。对此，西媒还是带着怀疑和意识形态的眼光来看待这一说法，CNN称，习近平将“一国两制”看成是台湾统一的一种模式，这一模式对台湾的吸引力有多大，目前很有争议。
加州大学欧文分校政治科学博士生（Lev Nachman）称“习近平提出的‘一国两制’是北京认为的完美统一方式。习近平希望台湾人民能够像香港人民那样看待自己，但他们并不是这样的。”史汀生中心中国政策研究院孙韵（音译）称，习近平提到两岸不同的政治体制是问题的根本，这个说法是正确的。但“一国两制”，台湾人民可能不会接受。
中共党媒《人民日报》旗下的微信（中国国内的一个社交平台）公众号“侠客岛”发文提及了外界对“一国两制”说法的不解，称鉴于民进党当局和“台独”势力有意对“一国两制”污名化、妖魔化，加上部分台湾民众对“一国两制”不够了解，容易把两岸制度差异绝对化，对统一有一定疑虑都是可以理解的。对此，大陆必须对“两制”的台湾方案做出更具针对性、更接地气、更具说服力的阐释。这是构建制度认同的辩证法。
蔡英文1月2日就习近平的讲话作出回应，称不接受“九二共识”“一国两制”。《华尔街日报》援引伦敦SOAS 中国研究所主任Steve Tsang的话称，两岸接下来的一年将陷入局势愈发紧张的局面中。
蔡英文1月2日特意回应习近平的讲话
习近平还提到“不会排除使用武力统一的可能”，《纽约时报》称，习近平警告台湾，统一是最终目标，“台独”的努力会遭遇武力反击，北京的姿态非常强硬。习近平与蔡英文不同的立场让人关注，台湾的未来仍是一个不确定问题，它可能会演变成为危机，尤其是在两岸错误估计双方的意图或者错估了美国的意图的情况下。
《时代周刊》、《每日邮报》等都关注到了习近平提到的“台湾与大陆统一是不可避免的”说法，《时代周刊》认为这是对那些“台独”人士发出的严厉警告。
葛来仪称，习近平似乎暗示“动用武力是最后的选择。当然，习近平会将这一选项留在桌面上，但他也表明这不会是他的优先选择。”
在过去两年多的时间里，两岸政治关系跌入低谷。北京坚持“九二共识”为底线，蔡英文同样也有自己的想法，双方如何破局是关键。习近平提出的建议和看法有打破当下僵局的目的，更重要的是对两岸协商作出制度化的倡议。这是北京主动出击的表现。蔡英文则采取了完全拒绝的姿态。照这个态势下去，两岸接下来很可能会掀起新一轮的紧张。
评论 (0)