有分析认为，相比2018年中国人民银行所采取的降准举措，此次实行的降准或无法有效刺激中国经济增长，而实体经济的下滑或是主要原因。
北京时间2019年1月4日，中国人民银行再次宣布降低金融机构的存款准备金率
据英国《金融时报》1月7日发表的一篇署名为徐瑾的评论文章称，在2018年中国人民银行（以下简称“央行”）实行了四次降准后，央行于北京时间2019年1月4日宣布将再次采用该举措，不过与之前不同的，如今如果从刺激经济的角度分析，该举措的成效可能不大，因为刺激经济的“子弹”在过去已经打完了。
文章称，股市以及房地产等金融资产的价格之所以能够上涨，本质在于实体经济提供的支撑，而中国当局过去采取的宽松货币政策有效的原因，是在于在政策实施过程中，实体经济始终能够创造出源源不断的利润回报，因此金融资产的上涨归功于实体经济的内在动力而非有效的货币政策。
文章指出，在金融资产价格出现上涨的情况下，宽松的货币政策一方面招致很多中国各界人士的反对，而另一方面该政策（即印钞）并未永远有效，其结果取决于经济自身是否具有活力，而央行是否能够在经济低迷的时刻能够发挥有效作用，对于日本在“失去的二十年中”该国央行所采取的做法，答案或是否定的。
比如基建是否能够提升中国经济，文章认为，一个投资项目只有在具备合格投资回报的情况下才有利于整体经济的发展，否则将会付出沉重的经济代价，而目前中国基建项目的回报率处于较低水平，这或许意味着，一些项目建成投产之日，也就是地方政府财政压力加大之时，未来征税压力也就越大，
而尽管央行能够控制以及影响的是短期利率，但其无法决定民间进行信贷活动的意愿，与利率相比，更重要的因素是经济的预期回报以及风险评估，而在预期回报降低的时候，民间信贷意愿自然低迷，如果企业缺乏扩张意愿，就不会产生大量投资以及经济的高增长。
此外，对于中国企业来说，当下它们在面临诸多困境的同时，税收社保压力如此之高，即使再宽松的货币环境，也无力刺激投资需求，因此中国如今最需要的是减税。
如果在投资与利润下降的时代，意味着机会也在变少，从社会角度分析，未来中长期内，中国会出现“软阶层”社会，即以往的快速阶层跃升不再，取代的它将是阶层的软化。
另据该报1月3日发表的一篇署名为周浩的评论文章称，按照目前的预期，中国未来减税数额至少将要达到2019年全年GDP的1%，而其成功与否，将很大程度上影响中国经济的未来走向。
而该政策也面临着选择难题，首先，对于依赖非税收入中国地方政府来说，由于减税措施将涉及该方面收入的减少，因此可能在未来一段时间内在财政方面上造成紧张。其次，从外部环境来看，如今在贸易环境日趋恶化的大背景下，未来中国能否得到足够的海外市场支持以及中美能否最终达成贸易协定都是未知数。最后，减税带来的财政赤字增加、公共支出不足等问题，往往不在减税政策之初所考虑的范围之内，中国经济也在面临着风险。
评论 (0)