美国白宫国家安全顾问博尔顿于2019年1月6日访问以色列，表态美军仍会撤离叙利亚，只是撤军仍附带但书，其内容包含土耳其应承诺不会借消灭伊斯兰国（Islamic State）之名，趁机消灭库尔德民兵；第二项但书直言美军彻底消灭伊斯兰国残馀势力，才会正式撤出叙利亚，博尔顿更表态撤军并无时间表，这与美国总统特朗普此前高喊“30日撤军”或“缓慢撤军”的说法相较，显得更具有实践可能。
美国白宫国家安全顾问博尔顿（右）出访以色列，表示美军将以阶段性撤军方式离开叙利亚（图源：VCG)
据悉，博尔顿（John Bolton）乃是特朗普（Donald Trump）团队中第一位就阶段性、条件式撤军的官员，显示特朗普政府不一定会像2018年底所高调提出的1个月内快速撤军，而是将美军计划性地撤离前线。过往土耳其发动“幼发拉底河之盾行动” （OperationEuphrates Shield）以及“橄榄之行动”（OperationOlive Branch），表面是肃清伊斯兰国在叙利亚的据点，背地里是连带打击被土耳其视为恐怖组织，但却是美国盟友且击退伊斯兰国事立有功劳的库尔德民兵，因此博尔顿的撤军条件就是要土耳其承诺不对库尔德人出手。
博尔博就美军于叙利亚的安排上，坦承叙利亚境内仍残存部分伊斯兰国势力，美国撤军速度若过于快速，有可能导致伊斯兰国死灰复燃，恐怕会伤及自身以及该区域的美国盟军。有鉴于博尔顿出访以色列的“撤军说”，美国总统特朗普于1月6日白宫受访时也表示：“我们正在抽离叙利亚，但我从没说过要快速撤军”，然而他的这项说词立马遭到《华盛顿邮报》、《彭博社》（Bloomberg）等多家媒体打脸。
许多外媒列出特朗普的“撤军说词表”，举例来说，特朗普2018年12月19无预警于推特（Twitter）视频宣布：“我们的男孩、年轻女性与男性将可以回来，他们‘现在’就可以回来”（Our boys, our young women, our men, they are all coming back and coming back now），证明特朗普确实要军队迅速退回美国，然而特朗普12月23日的推特文章表示已跟土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）通过电话，改口“让军队缓慢且有协调性退出叙利亚”，12月31日的推特文章也再度强调该让美军“慢速”回到美国本土，特朗普1月6日于白宫的最新言论则是：“我们并不会等到伊斯兰国完全溃败后才撤军。”
特朗普于推特视频宣布战胜伊斯兰国，美国军队将立即撤出叙利亚，此举导致众多美国盟均与特朗普幕僚团错愕不已（图源：截图特朗普推特）
在宣布马上撤军信息后，特朗普又立即改口，称与土耳其总统埃尔多安协调好，表示美军将“缓慢且有高度协调性撤军”（图源：截图特朗普推特）
特朗普于2018年底再度强调美军将缓慢撤出叙利亚，一改“马上撤军”与“30日内撤军”的作法（图源：截图特朗普推特）
尽管看得出来特朗普不像日前纠结美军应30日内退出叙利亚，但是他撤军立场前后反复，令人雾里看花，在白宫的发言也与博尔顿“彻底消灭伊斯兰国才撤军”的说法不一，再度让外界从白宫混乱的讯息披露，看到特朗普团队内的“领导让人难以信赖”问题。
另一方面，特朗普坚持从叙利亚撤军的态度也引发众多幕僚不满，在美国前防长马蒂斯（James Mattis）辞职效应下，五角大厦发言人怀特（Dana White）随即在2018年12月31日跟进辞职。至1月5日再有第三名“辞职跟进者”，美国国防部参谋长斯威尼（Kevin Sweeney）透过简短的辞职信，表明很荣幸能跟同僚在国防部共识，现在正是时候回到私部门服务。尽管辞职信未提及特朗普，但他与怀特都是马蒂斯亲信，因此也让外界认为辞职跟特朗普脱不了干系，至于在博尔顿提出阶段撤军的说法试图寻找平衡后，未来会否有更多因不满叙利亚撤军做法而产生的出走潮，值得关注。
评论 (0)