全球最大的电信设备制造商华为周一（1月7日）推出新的芯片--鲲鹏920。
华为展示的鲲鹏920芯片
报道称，华为此举将有助于该公司向新的市场扩张。
华为称，鲲鹏920芯片可用于服务器处理智能手机、视频以及其它网络服务的海量数据。华为称，鲲鹏920芯片是将要推出的用于支持"智能计算"的新产品的一部分。
1987年由有军官背景的任正非成立的华为公司，是中国首家在全球竞争的技术企业，也是中国执政党大力扶持的该行业的翘楚。华为称公司为员工持股，反驳华盛顿等政府有关中共掌控华为以及华为可能协助间谍行为的指责。
本周一，中美代表也定于当日就关税争议举行谈判。
特朗普政府、欧洲等贸易伙伴国认为，中国的某些政策如"中国制造2025"对自动化等行业提供国家补贴，从而违反了北京市场与开放的承诺。与此同时，美国官员也担心美国的工业领导地位会受到威胁。
尽管去年12月1日华为首席财务官、任正非之女孟晚舟在加拿大被逮捕，原因是美国指控她参与违反了对伊朗的贸易制裁禁令，华为仍在继续推动商业计划。
孟晚舟去年12月11日被保释（图为12月12日）
华为称， 2018年，其全球销售额预计将超过1000亿美元，尽管美国、澳大利亚、日本等国家政府对其作出限制。
130亿美元研发资金 减少技术依赖程度
美联社评述说，总部位于深圳的华为公司已在新的行业领域稳步扩张。其2010年启动的智能手机分支在2017年第三季度已超越苹果，成为仅次于三星的全球排名第二的卖家。华为为自家品牌的手机研发出麒麟芯片，为人工智能研发出升腾芯片。
鲲鹏920芯片是基于在智能手机和分布式计算中日益广泛运用的ARM系统。在某些情况下，鲲鹏920芯片与英特尔、超微半导体公司使用的x86处理器形成竞争。
华为此前推出的麒麟芯片
周一，华为还推出基于鲲鹏920芯片的系列服务器，将面向全球销售。
在深圳的新闻发布会上，华为董事、首席战略营销总裁徐文伟表示，鲲鹏920最大的价值在于数据中心、服务器和大数据领域。
2017年，华为的研发预算为130亿美元，是中国企业界最高的。研发投资帮助华为减少了对西方技术的依赖程度，但其服务器、智能手机等产品仍使用价值数十亿美元计的美国、欧洲、日本等国家的芯片和技术。
华为称，华为服务器去年的全球运量增长至98万台
华为的高管在周一的新闻发布会上没有直接回答有关美国对华为产品提出安全警告、美中技术竞争的问题。
在回答有关未来行业碎片化的问题时，徐文伟表示，服务器市场的前景是光明的。华为服务器业务总经理邱隆之后补充说，在华为运作的任何国家与地区，都严格遵守当地法律法规。
邱隆称，去年，华为服务器的全球运量增长至98万台，比2012年增长12倍。
华为董事徐文伟对于鲲鹏920或将与英特尔--华为的主要供应商之一--形成直接竞争的问题作出低调回应。他说，英特尔仍将是华为最重要的战略伙伴；鲲鹏920绝对不是英特尔处理器的替代品。
鲲鹏920商业前景不佳 会步高通覆辙么？
前些年，ARM宣布进军服务器CPU，高通、AMD、博通、凯为、华为、飞腾等一大批国内外厂商跟随，炒作的热度比起现在被热炒的RISC-V有过之无不及。
然而，ARM服务器CPU没有像当年预估的那样大红大紫，反而在商业市场折戟沉沙。AMD、Marvell已经相继退出，高通QDT大裁员，甚至连QDT技术副总裁、高通Falkor ARM服务器架构设计的灵魂人物Bhandarkar都离职了。支持ARM服务器项目的最大支持者，高通创始人之子保罗・雅各布也被赶出公司。
在这种情况下，有业内人士依旧看好ARM服务器，理由如下：
业界有一种说法，即只要拥有20%的成本优势，就有动力更换处理器架构。各大牛企都在看ARM服务器，因为Intel垄断太厉害，大家都希望找一个取代Intel的CPU。
然而，很多企业想把Intel换掉，是因为Intel垄断价格太贵，结果服务器厂商、互联网厂商的很多利润变相被Intel拿走了。因此，把Intel CPU换掉的前提是，新的CPU必须物美价廉，这样才能省钱，各大牛企才有动力去换。
现在的情况是，ARM服务器CPU性能不如X86，特别是单核性能明显不如X86，在生态上被X86秒杀，在价格上更贵----由于目前的ARM服务器CPU走的都是“单核性能不够，堆核心数来凑”的路线，往往用48核、64核去战Intel 24核、28核，存在芯片面积偏大的问题，加上比较有限的产量，成本会非常高。
因此，由于在性能、生态和价格上ARM服务器CPU对比X86 CPU都处于劣势，因而互联网巨头只会买一些测一测、试一试，不会现在就海量采购大规模部署。这也是高通、AMD等巨头先后抛弃ARM服务器CPU业务的原因所在。
至于BAT这些公司“自带干粮”去做移植软件，这也未免一厢情愿。国内ARM阵营厂商不是BAT的股东，BAT也不是国内ARM阵营厂商的股东。BAT是非常商业化的公司，BAT只是对投资人和股价负责，而不是对国内ARM阵营厂商负责。
BAT几万名软件工程师放下手头的工作，去给国内ARM阵营厂商移植软件，工资谁出？国内ARM阵营厂商给钱？还是BAT给自己的员工发工资？
几万名软件工程师放下手头的工作去移植软件，耽误掉的工作怎么办？带来的经济损失，国内ARM阵营厂商会补贴么？
BAT牺牲自己的利益去成全国内ARM阵营厂商，BAT脑子进水了么？
何况个别国内ARM阵营厂商已经是国内ICT行业很多企业的竞争对手，敌人多于朋友，和BAT已经在一些领域中存在竞争了。比如在云计算上，就华为和阿里抢政府订单打的头破血流，阿里还为此还向相关部门投诉华为不正当竞争。
在这种情况下，要让阿里做出巨大牺牲去扶持自己竞争对手的ARM服务器的可能性并不高，特别是阿里麾下的中天微已经押宝RISC-V，扶持中天微完善RISC-V的生态显然比扶持竞争对手更符合阿里的商业利益。
5年后会怎样，铁流不敢说，至少在当下，一些媒体无限吹捧ARM服务器CPU的商业前景是非常不客观的。
从市场反应来看，真正冲击Intel的并非是各路ARM，还是同属X86阵营的AMD，原因就在于之前提到的三个因素：性能、价格、生态，AMD达到了门槛，而华为等ARM阵营厂商还远未能及格。
评论 (0)