以习近平对台发出统一宣言作为开始，刚刚开始的2019年， 似乎注定了不会太平凡。
习近平讲话结束不久，蔡英文便隔空喊话，不接受“九二共识”，也不接受“一国两制”，给出的理据也是一贯的论调，因为“绝大多数台湾民意坚决反对‘一国两制’，而这也是‘台湾共识’。”临末，蔡英文再次强调，大陆唯有“民主化”，才能真正理解台湾人的想法与坚持。
从蔡英文对习近平讲话的反击来看，似乎已经做好了“破罐子破摔”的准备（图源：中央社）
再看国民党大佬们的回应，则呈现冰火两重天的境况——所谓“冰”者，则是国民党的老一派，以传统的思路和足够政治正确的话来敷衍应对，比如马英九之“‘九二共识’的精神就是‘一个中国，各自表述’，无论中方如何表述，我方所指的‘一中’就是中华民国。”“我们应该站稳中华民国的立场，坚守中华民国宪法。中华民国宪法的精神是‘不排除国家统一’，但是目前两岸还不具备统一的条件。即使未来相关条件成熟，也一定要采取‘和平方式’及‘民主程序’由全体台湾人民共同决定。”
而所谓“火”者，则是刚刚在九合一选举中掀起一阵狂流的韩国瑜，在被媒体追问“在习近平、蔡英文之间会支持谁”时，巧妙以“两个不要怀疑”作答——你可以怀疑明天的太阳是否从东边升起，但不能怀疑“共产党必须收复台湾的决心”第二不能怀疑“台湾人民追求民主自由的决心。”之后，韩国瑜继续补充道，“现在这两个怀疑不断在碰撞、磨合、转化、消长，我们参与政治活动，根站在台湾土地上，如何小心翼翼处理这个关系，这对台湾人民来讲是生死大事，是我们整个台湾人民能否继续过着自由民主富庶生活很重要的基础。”
相较于传统国民党的欲说还休，抑或是不自觉落入民进党陷阱，新生派国民党代表韩国瑜的“两个不能怀疑”，显然更有政治智慧，背后隐藏的潜台词也值得玩味。
而当蔡英文呼吁全台政治人物不要再提九二共识的作为，韩国瑜的回答也是简单直接，“怎么老是问我政治性的问题，高雄现在要做的是冲经济。”国民党主席和台湾前“总统”马英九则还是一贯的调子，吴表示“九二共识”是 基础，马英九则呼吁各政党应该保持一致，承认有“九二共识”。而已经宣布参选总统的新北市长朱立伦，在沉潜数日后，也首度做出回应呛声蔡英文，“您不承认九二共识，但请不要刻意曲解九二共识的内涵，更无权要求所有台湾人随您起舞，将两岸推向动荡。”
面对蔡英文的“强硬”与“癫狂”，《环球时报》忍不住以社评迎头痛击，直言蔡英文已经“判若两人”——蔡英文显然正在撕掉在她任内将维持两岸关系现状的伪装，转向当年陈水扁“一边一国”的更加激进立场。她这样做的真正原因不是因为北京方面有了新的讲话，而是民进党在去年“九合一”选举中惨败，她蔡英文遭到民进党内的唾弃和围剿，民进党“四大佬”公开要求她放弃寻求连任，并且现在就交出“行政权”，退居二线。蔡英文面对蓝绿夹击决定“选一头”，急忙用公开否定“九二共识”向深绿送投名状。
不同于《环球时报》的信马由缰、直入主题，中共最高党报《人民日报》则将重点放在了“学习贯彻习近平讲话”上，接连发表的评论员文章从始至终都在夯实一个基本点——民族复兴、国家统一是大势所趋、大义所在、民心所向，台独是历史逆流，是绝路。
再看台湾内部，普罗大众面对习近平的强势“统一宣言”，第一反应是“反感”、“疑虑”，在这样的情绪主导下，蔡英文第一时间的强硬表态收获了不少认可。可随着民进党“四大佬”逼宫蔡英文，以及蔡英文一而再再而三混淆“九二共识”与“一国两制”，而今台湾岛内更多的是茫然不知所措。
已经结束的台湾九合一选举，加速了台湾政局的不确定性和大动荡
还是洪秀柱看得透，早在习近平讲话之后不久就断言，越早谈判对台湾越有利，推倒越后面台湾可争取的空间也就越小。而这，也是大陆学者在接受记者采访时，普遍表达的一个观点。至于美国方面冷淡到近乎“不关心”的态度，台湾也应该从中领悟到了些什么。
对中共来说，这份“新时代对台工作的纲领性文件”只是个开头，后续地，如何更好地论述好台湾版的“一国两制”，在司法、驻军、选举制度以及其他方面充分考虑到台湾的现实，并切实地借鉴“一国两制”这一制度设计在香港实践的经验，成为摆在面前必须直面的一道课题。
强势的习近平，可能预判到了蔡英文的强硬回应，但“一国两制”具体在台湾可能遭遇的问题与挑战，可能任谁也无法全部洞悉。
评论 (0)