美国总统特朗普1月8日发表的电视演说，未能缓解两党围绕修墙问题的分歧。从诸多因素考虑，这次关门危机如何收场，是特朗普最为关键的一次政治争斗。
美国民主党人在1月3日入驻众议院，他们对特朗普（Donald Trump）的建墙方案采取了空前坚决的反对态度，尽管50亿美元的建墙预算现在看来已是幻想，特朗普却仍然不为所动，声称在达到目的前不惜让政府关门"数月甚至数年"。1月8日晚上，特朗普发表关于南部边界的全国电视演讲，再次强调了修一堵"钢铁长城"的必要性，并邀请国会民主党领袖在9日继续谈判。
建墙引起的政府关门时长可能打破历史纪录（图源：VCG）
自2018年12月22日起四分之一联邦政府关闭，如果持续到1月12日就将超越克林顿（Bill Clinton）政府关门21天的历史记录。这场漫长的无意义内耗给美国造成的经济损失早已超过50亿美元，白宫顾问表示关门每持续两周，季度GDP就会减少0.1%，但双方还在为政治利益和骄傲僵持不下。
特朗普尤其不想输掉这场斗争，移民问题在2016年已被证明对吸引选票非常重要，一堵墙则将他在移民问题上的立场具象化，让他在形象营销上大获成功，因此它的建成与否对于2020年竞选连任也十分关键。纽约时报引用他竞选顾问伦伯格（Sam Nunberg）曾经的话："我们如何让他能够持续谈论移民问题？""我们要让他谈谈建墙。"
在一堵混凝土墙的有效性受到质疑后，特朗普用钢铁墙的概念取而代之，在这个他最重要的承诺上，再一次突然改变口风。尽管特朗普想要完满地实现竞选口号并不可能，但是他通过文字游戏和诡辩仍坚称自己遵守了承诺，并获得了其支持者的信任--这才是真正重要的。在政府关门中，他塑造出一种"顽强抗争"的形象，因为他不想让人认为，他会在兑现诺言上和他批判的政客一样失信于人。
一场愈加令人难堪的政治攻击也令认输变得不可忍受。参议院共和党多数党领袖麦克纳尔（Mitch McConnel）曾竭尽全力想让奥巴马成为一任期总统，现在的民主党人也如此对待特朗普。佩洛西（Nancy Pelosi）和舒默（Chuck Schumer）用"恶意"、"恐惧"、"残酷"等词形容特朗普的电视演说，并劝他停止"绑架民众"，"制造危机"，政治言辞史无前例地激烈并袒露在所有人面前，围绕铁墙的演说再次扩大了两党之间的裂隙。
新任众议院议长佩洛西对建墙持强硬反对态度（图源：新华社）
但和奥巴马不同的是，特朗普不介意将政治的丑陋展示给人们，民主党人的阻挠只会激起他的斗争欲。特朗普努力触碰总统权力的玻璃屋顶，为此不惜挑战宪法红线，搬出"核选择"、"紧急状态"等极端措施，试图绕过国会民主党人达成目标，在这次政府关门中，他的偏执和大胆一览无余。可以确信的是，特朗普认为现在言败还早，他不想在民主党人压力下丢掉面子。
特朗普也在利用政府关门，把民主党人塑造成无理阻挠的一方。关门不可能一直持续，在人们的愤怒爆发前，最后一个试图阻挠达成协议的一方就会成为发泄对象，而特朗普想让民主党人尝到苦果。但从最近路透社的一次民调投票来看，似乎更多选民倾向认为特朗普应该为政府关门负责。
此外，作为新一届国会和总统的第一次斗争，其意义已经超出了建墙的成败，还会波及到后面更多的两党博弈，如果特朗普做出更多让步，这无疑将会激励民主党人在以后向他施加更多阻碍。特朗普废除奥巴马医保部分内容，或者再次减税的计划比50亿美元的建墙预算要重要得多，如果一堵墙就能困住特朗普，那么他执政的后两年将可能寸步难行。
50亿美元在超过万亿的联邦预算中份量很轻，真正重要的是背后的移民问题，以及它对2020总统大选产生的政治效应，这才是一个竞选承诺能够引发两党激烈冲突，导致政府关门超过半个月的原因。现在，特朗普和国会民主党领袖的"铁墙演说"通过电视台直播，正将其重要性进一步拔高，这正成为特朗普输不起的一场内斗。
评论 (0)