进入2019年1月中旬，中文世界还在流传加拿大扣留中国华为公司首席财务官孟晚舟一案的各种消息.很少有人想到，这场“围剿华为”的风波会在欧洲的北大西洋公约组织（北约）国家继续发酵。挪威当局已在1月11日后披露了其“禁用华为”的意向；波兰当局也在8日前后披露了其抓捕华为公司高级职员的行动。为此，中国外交部也在1月11日表示了不满。
对分析人士来说，北约国家的很多安全、经济、政治策略受美国影响本在情理中，更不用说波兰等前华约国家在加入北约之后更显出了其“皈依者狂热”的一面。但是，波兰当局在查办华为高级职员后的行动还是令外界哑然失笑。波兰国家情报机关发言人扎瑞（Stanisław Zaryn）于1月11日在推特上宣布此案之后，就马上在社交网络上通知了美国中央情报局、联邦调查局、国务院、驻欧陆军、国防部在内的5个职能单位以及美国国务卿蓬佩奥（Michael Pompeo）。
至此，北约国家在美国面前的亦步亦趋已经一目了然，而中国跨国公司未来在中美贸易战期间的遭遇也将可想而知。在中美贸易战风潮并未随中美“休战90天”而冷却，也未随中美2019年新一轮贸易磋商而停息之际，孟晚舟一案后的另几起华为相关事件也将成为中美对峙态势的某种最新注脚。
作为中国技术和跨国公司的代表，华为公司已经被美国彻底盯上（图源：VCG）
欧洲掀起围剿风潮
对关注中美贸易战和华为公司动向的外界观察家来说，华为公司在西方世界的现状可能并不乐观。
尽管美国、加拿大强行抓扣无辜商界人士的行为让华为公司在西方做了场了罕见的广告，很多不怎么了解中国通讯产品的一般人由此了这家企业在行业内的领导性地位。美国政府持续关门的现状更让孟晚舟有“不战而胜”的可能。但总的来说，中国跨国公司在西方面临的大环境并没有明显好转。
的确，在英国、西班牙等华为经营了很多年的传统市场，当地电信巨头很认可这家中国企业的产品质量，这些传统工业强国在美国面前也有些抗拒的底气，不会随华盛顿的命令而亦步亦趋。但其他在美国北约等体系下的一般国家就不一样了。
譬如挪威政府方面就在1月11日前后传出消息，称是否考虑要跟随美国脚步，把中国华为公司的设备排除在该国新的第五代移动通信技术（5G）基础设施之外，以“降低电信行业潜在危险”。鉴于国营的挪威电信（Telenor）公司是2009年开始和华为合作的业务伙伴，这就让奥斯陆方面在考虑这一问题时相对谨慎。
另一个身处北约之内的国家就显得较为夸张。这个行事相对鲁莽的国家就是波兰。
孟晚舟一案后，中国跨国公司的全球所有基地都成了美方及其盟友关注的重点（图源：VCG）
资料显示，波兰当局自从2009年开始大力招致美军进驻后，华沙一侧对华盛顿的热情就显得有些异常：到2018年时，波兰国防部甚至向美方表示，波军可以自行支付20亿美元以上的军费延请美军进驻。
这样一来，尽管波兰同样也是中国在中东欧地区最大贸易伙伴，很多中国企业也把华沙等地作为东欧总部或研发中心，但它夹在中美之间的特殊地位，就让该国的政府、财经部门对华友好，而其军事、谍报、安全等领域对中国不利。
《华尔街日报》等媒体披露过，美国政府已经以“国家安全”为由，试图劝说德国、意大利、日本等盟国封杀、弃用来自华为的通讯设备、通信系统等产品。而在波兰，美国可能就不必费太多游说的力气。
可能也正是基于这种环境，中国华为公司的一名高级职员就在波兰被该国情治人员拿获。而波兰情报部门首脑借此向美国“邀功”的姿态更露骨地显出了两国之间的特别关联。
美国旗下怎有选择权
波兰方面可能也不希望其安全、军事、情治人员受美国的影响过于明显：波兰国家情报机关发言人扎瑞（Stanisław Zaryn）抓了人就马上在社交网络上通知美方的行为不免过于发噱，因为这种通气的方式本应该在华沙的政府管道间秘密展开。而今，外界就都看到了波兰在美国影响下亦步亦趋的行动。这让华沙的官僚们多少有些脸上无光。
相比之下，以总理莫拉维茨基（Mateusz Morawiecki ）为首的波兰当局比起该国的军事、安全系统就温和一些。莫拉维茨基在2017年上任后就显出了明显的亲华、“学习中国”等立场，他本人甚至还是中国经济学家林毅夫的“学生”。
因此，尽管波兰情治、安全部门大张旗鼓的展示自己抓人的“功劳”，波兰政府方面就有意要息事宁人，强调被逮者只是“一家大型电子公司的销售主管”，更专门隐去了其中一人的中国公民身份。
加之华为公司也一直遵守业务所在国的所有适用法律法规，合规经营，并要求所有员工遵守所在国法律法规。可以想象，在中国外交部于1月11日约见波方人员之后，本案就不太容易走向孟晚舟一案式的局面。
波兰是华为深入了十几年的核心根据地，此地发生的风波也让产经界人士不安（图源：VCG）
但总的来说，在波兰发生的这起风波还是不能让观察家们掉以轻心。
因为波兰市场是华为公司从2004年开始确立的核心区域。到2008年时，华为在华沙的中心还是该公司服务中东欧、北欧26个国家和地区的业务总部。这就意味着尽管华为在波兰近期只是以“手机厂商”著称，但西方业内人士基本能从中感觉到美国对中国跨国公司的直接压力。
必须承认，欧洲国家在“中国技术”和“美国安全”之间很难有主动做选择的权利。以至于这些国家要么依赖美国，要么依赖中国。
尽管在欧洲，很多国家都像波兰一样，利用美国的“安全保障”，同时享受来自中国的经济利益和技术成果。而今，这种两大强国“伺候”的局面可能就很难继续了。在中美贸易战仍将继续之际，全球可能将很少有人能置之度外：任何实体都难免要在其中做点符合自身利益的行动。
评论 (0)