台湾一名42岁的男子因为就读国小的儿子买肉圆回家时没加辣，就失控将其掌掴倒地，母亲为救儿也遭勒颈暴打，最后更夺门而出呼救。在当地时间1月12日晚间，男子的施暴影片被上传至社群网站上，男子的离谱暴行引发公愤，男子也被谑称为“肉圆哥”。
13日晚间有7名男子就带着生辣椒登门造访家暴男，其中2名男子愤恨不平地拿出辣椒逼家暴男吃下，家暴男拒绝后随即被掌掴及训斥痛殴，后来在邻居报警后，家暴男才被送医，7名男子被警方带回调查。家暴男送医后，其住家外仍陆续聚集了许多声讨家暴男和围观的民众，在警方不断劝说下，人潮才在深夜散去。
家暴男遭私刑殴打教训一事，深获许多网民的赞许。这种以暴致暴的作为，之所以叫人痛快人心，多少暴露了人们对于现行家暴保障和司法救济的不了解及不信任，这是政府社政和司法单位必须检讨的问题。
愤恨不平的网民带着辣椒声讨家暴男（图源：中央社）
然而，我们必须加以省思这样逞一时之快的私刑正义，因为若轻易地肯认这样的行为，无疑是对于暴力结构的不察和默许。
因为支持此行为背后的思维，恰好正是与家暴者的逻辑一致，皆是以拳头大小和暴力压迫，来展露权力、寻求认可。就如同家暴男当妻儿的言行举止“不顺我意”或“不听话”时，就施以言语或肢体的暴力。
评论 (0)