加拿大男子谢伦伯格贩毒被判死刑一案引起关注,因为上诉案件的判刑,一般都不会比原审重。北京时间1月15日凌晨,中国官媒刊登多篇文章指,按此案的性质和对社会的严重危害程度,判决并无违背“上诉不加刑”原则。

加拿大毒贩谢伦柏格被判死刑(图源:@寰亚SYHP)
文章又反驳加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)的说法,指西方舆论将案件与孟晚舟事件挂勾,是无理的推测、对中国法律的粗暴轻视。
文章引述大陆法律学者指,法庭审理案件时,会评判本案对社会的危害性、被告在案中的地位、作用,而谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)明显在这宗贩毒案中处于重要位置,更在共同犯罪中起主要作用,其实际所犯的罪行可能重于原审认定的事实,如果出现此种情况,重审就有可能根据新线索的查证情况,判处被告更重的刑罚。
文章又指杜鲁多的回应属于价值判断,而非法律对照,“他们(加拿大)要对照也是对照自己的法律,而不是中国法律,加拿大法律没有死刑,但中国刑法对毒贩的死刑规定十分严厉、明确......在中国贩毒的风险比在西方高,那里有死刑在等着铤而走险者。
报道表示,“中国为执行本国法律不惧外部压力,这个信息同样会被西方公众接收到”。
评论 (0)